※ 引述 《ptttalker》 之銘言：
: 推 NewCop: 實際上依照學術標準，希伯來書是最不符合偽經定義的書籍 12/17 09:43
: → NewCop: 之一 12/17 09:43
: → NewCop: 因為希伯來書作者從來沒有任何說明過自己的身份 12/17 09:44
1.
偽 = 假裝
例如：
假裝是保羅寫的，但實際上不是。
假裝是約翰寫的，但實際上不是。
《希伯來書》作者：
我是誰不重要。
請來看我講的話與聖經相不相符？
所以你無法證實《希伯來書》是「偽作」。
2.
所以，你只可以主張《希伯來書》因爲OOO原因，不應該被收入正典，但你無法說它偽。
但清醒點，這已經不是我們這一世代可以決定的事。
除非，你有新事證，支持你的新論點。
around14358提出的事證和論點是早已經被解決的問題，所以主張失敗。
3.
around14358不接受這個事實，也沒有更有說服力的論證。持續重複貼文他已經被反駁的主
張。