→ kyle5241 : 證據都提供了，所以現在是什麼狀況？ 04/18 17:06
根據當事人所提供資料
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OyRvMDF (CourtBasebal) [ptt.cc] Re: [申訴] Baseball-st9 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1492237910.A.34F.html │
└─────────────────────────────────────┘
檢視其內容，為原始申訴文的論點加強論述，但其內容仍屬於當事人的解讀，並
未從中看見本案相關教練（洪一中）與此案主題（放水）說法的連結。
根據當事人提供之新聞連結：
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1972658
洪一中教練僅就投手表現與輸球事實做出小結，並未說出自己故意示弱、保留實
力或放水等言論。
因此，雖然上述資料確實強化當事人的論述主軸，但仍非屬本案之證據。對於本
案來說，在「放水」一詞有其負面價值判斷的狀況之下，針對板規B-18之適用必
須有更為清楚完整的「明確事實佐證」，方可支持當事人之主張，而非僅靠當事
人的推導就能成立此結論。因此，認定上述相關論述仍不足以作為本案之證據。
請提供洪一中教練在這幾場比賽中放水的確切證據。