※ 引述《peterfood (恐女症末期病患)》之銘言：
: 如果越戰先打、韓戰在後
: 那麼美國否因為越戰的慘痛經驗而收手不管
: 而聯合國方面因為(狀態正爽)蘇聯的否決權而不能出兵
: 所以導致韓戰單方面北韓的全面勝利?
: 其他方面的影響我就想不到了...
韓戰基本上損失不比越戰少.
雖然說韓戰是聯合國的名義上在打,但是主要還是美軍為主的
看兩邊互推的戰線會比越戰還要爽嗎@@?
從仁川推到鴨綠江 在從鴨綠江推回北緯38度線
然後再38度線那邊推來推去....XD

既然不能過北緯17度 當然沒希望

韓戰是因為地理問題 越戰是法理問題

都是錢的問題而已,要是能越打死人越多越賺錢的,才不會停呢,都去死別人的小孩就可以了.

疑?我還以為殺死敵軍會噴裝掉金幣...