※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 推 kira925: 我從來就不覺得TSMC可以屏障台灣不被打 01/01 16:08
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → kira925: 因為那是在戰爭之後才會有人想到的問題 01/01 16:08
: → kira925: 但前面我、obov在講的是你過度的輕視TSMC在產業的位置 01/01 16:09
: 推 kira925: 那些"一個禮拜有應急"、"早就要求到美國設廠"都是這種 01/01 16:11
: → kira925: 你預先判定"阿，其實只要出錢就做得到"的錯誤結論 01/01 16:12
我說的是「要求」，做不做的到再說，但連要求都沒有，就表示不被視為國安層級
也就是你說的「從來就不覺得TSMC可以屏障台灣不被打」，也就是矽屏障不存在
(從來都只是個口號)
另外，不是我小看TSMC，是不敢小看美國的決心
2011年2月，歐巴馬問了賈伯斯一個著名的問題：要如何才能讓蘋果產品回到美國生產
賈伯斯當時回答：那是不可能的。 (就跟你的想法一樣)
這個問題讓歐巴馬當年一時成為全球笑柄，產業界人士紛紛嘲笑歐巴馬對產業鏈
毫無所知，怎麼可能把上下游群聚都搬回美國呢，別說笑啦，總統先生。
結果咧?
到2012年底，蘋果表示將投入1億美元致力於美國製造，2013年5月，蘋果宣布將在德州
設廠，2012年11月4日，蘋果宣佈將在亞利桑納州設廠。
美國政府就是會逼你化不可能為可能，就算只是象徵性蓋兩個廠也要逼你做啊...
(大部分產能還是在中國，實質意義不大，所以說象徵性)
: → hgt: 如果台灣真是金絲雀 那也不用富國強兵 不可能比美中富強 01/01 16:18
呃，除非你很喜歡當金絲雀，想擺脫當金絲雀的命運，就要富國強兵
不然就乖乖當墊背吧...
台灣不用比美中富強，有一分籌碼說一分話，軍經能力越強就越能主導自己的命運
不是說「啊反正我比不過他們就擺爛算了」
講個政治一點的例子
柯P再怎樣募款也不可能比連家有錢，所以退選算了? ...結果他還選贏了哩...
: → hgt: 我不相信美國會把台灣當金絲雀 因為這影響的是美國眾多盟國 01/01 16:19
: → hgt: 對美國霸權秩序的看法 不能讓他們失去信心 01/01 16:20
這不是你相信的問題，事實就是如此
而且其實美國眾多盟國非常歡迎這個做法，尤其是菲越馬，
因為他們在東亞秩序中的地位大提升，(再說，他們跟台灣也處的不大好...)
不要以台灣看天下啊...