Re: [問題] 228時台灣有美軍駐防

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-02-15 00:59:06
可能有腦一點的知識分子不會被拖去宰
不過左派知識分子和左青
特別是響應中國各大城市「反飢餓.....」
等等主張的疑似左派同情者
還是會沒命
看看韓戰期間,南韓土地上多少左派學生和知識分子慘死在美軍和韓軍的殘暴清鄉就好了
順帶一提,攻擊美軍或經驅趕不走基本上絕對會遭到美軍機槍掃射
還有美國駐軍軍紀如何?去問日本人和韓國人吧
作者: iuowsiq   2018-02-15 01:11:00
第一句你用拖去宰,你対受難者可以有基本尊重嗎還是你覺得那些人活該,死有餘辜?還是發這文是要宣揚仇美,順便美化當時政府
作者: zaknafein987 (蒼)   2018-02-15 01:26:00
美國人當年的軍紀 菲律賓人也略懂略懂 科科另外 看了某人的發言 忽然想到以前三合一敵人的說法看到許多人對美軍保持幻想 也能看出美軍越戰後對軍事宣傳改格有多成功
作者: vfgce (小兵)   2018-02-15 08:42:00
當年一堆被台灣暴民殺掉的外省人有誰尊重,有誰替他們伸冤?基本上228的對錯是非早就嚴重傾斜了...實際經歷者早大多作古,有的只是後人的憑空想像...1F發言也難逃美化美軍,宣傳仇恨當時政府之嫌...基本上台灣人大多只有狹隘的眼光,覺得KMT當年沒來台就沒事
作者: kenco (最近走希臘風)   2018-02-15 09:38:00
推樓上。台共的土改一定會更殘酷
作者: MyohMy (我的天老爺呀!)   2018-02-15 22:59:00
拖去宰還蠻貼近實際狀況的~
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-02-16 11:33:00
是啊 我舅公就是字面意義的被拖去宰了 1樓不要沒事找亂
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-16 11:47:00
跟實況無關,是用語是否該尊重受害者能講屠殺但比較少用屠宰字眼不管共產或非共產,都是被殺害的人類
作者: albertx (zzas)   2018-02-16 17:38:00
支那見處
作者: liddle (Guderian)   2018-02-17 08:56:00
美軍不會讓3/7 以前的亂局發生。早動手穩定了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com