Re: [假設] 如果歐盟能夠完全整合?

作者: plamc (普蘭可)   2021-09-30 17:01:18
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 什麼廢不廢紙? 難道歐元也是廢紙? 歐盟也是廢紙? 歐洲共同市場也是廢紙?
歐元沒有實際建立發行機制,沒有歐央行,那草擬的草案就是廢紙
依此類推
: 就軍事來說根本就不是歐洲國家的首選
: 處理國際問題單就只論軍事根本無法解決問題
恰恰相反,處理國際問題不討論軍事才是根本無法解決問題
歐盟要不是有美國軍事保護傘,俄國分分鐘就滾滾紅流直到庇底牛斯山
看你還發行什麼歐元,全都拿盧布了
噢對,倒是會有歐洲共同市場沒問題,因為都是俄國市場了嘛
: 這也是歐洲大多數國家的共識
這倒是真的,所以現在的歐盟才會是一個軟蛋無用組織
所以你想要歐盟能成為一方之霸
首先歐盟必須腦袋清楚,不要再每天發夢,以為凡事出張嘴就解決
(結果其實都是美國出兵在解決,還在那邊反美)
要認真起來當一個咖,第一優先是要有自保能力
我還沒說到要有軍事投射能力喔,先說最最最基本的自保而已喔
因為無法自保就直接消滅其他都不用談了喔
現在的東歐堤壩波蘭是巴著美國的喔,若是美國突然不管了,波蘭是擋不住的喔
所以我第一個問你軍事問題,結果你連軍事都想迴避,那你的歐盟只有被秒殺的份
其他都不用談了
剛好接下面來舉例,就跟想去阿富汗談女權一樣好笑
: 阿富汗根本就不是軍事問題,是政治和文化的問題
要改變阿富汗的政治和文化,就是軍事問題,就是你要打進去把他們全滅了
軍事鎮壓統治,他們才會徹頭徹尾改變
塔利班先前就是靠這樣成功地改變了阿富汗
美國懶得搞軍事統治鎮壓,所以做做樣子就落跑了
作者: verdandy (無聊人)   2021-09-30 17:57:00
想當年阿富汗某種程度在女性泳裝上還比同時期台灣開放
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-09-30 19:08:00
波蘭現役戰車編制是現在德軍好幾倍了可以說若能打爆波蘭 就像先過了魔王關後面那位日耳曼可能算是垃圾時間後面那個大概率會提加碼北溪歲貢並對大波波送出12道金牌要求停手美國若不介入的話 完全沒救波波如果能往西打 難度遠低於往東對抗說軍事不是歐洲首選 別忘記歐洲不是只有西歐西半邊是爽國 但東半邊已恐懼戒備蠻久這差異已是歐盟弱化的隱憂明患雖然現在被北溪捅刀的是未能入歐的烏克蘭但東歐都覺得西歐恐怕不可靠歐洲門神大波波是整個只靠美國的態度幾乎當德法是豬隊友 而德法也不太在乎
作者: saltlake (SaltLake)   2021-09-30 19:56:00
不投資軍武還能有世界大話語權的國家還是有一個的
作者: csi9507121 (Corydoras)   2021-09-30 20:11:00
S大是說德國??
作者: nsk (nsk)   2021-09-30 21:21:00
梅嬸也代表東德統治德國丶EU16年了......
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-09-30 23:37:00
德國是狹歐洲聯盟自重啊..就算沒有軍事實力仍是最大經濟體
作者: gundamwind (ggu)   2021-10-01 21:47:00
德國軍備問題還真的不是新聞了
作者: CGT (Peter)   2021-10-01 22:43:00
記得前陣子新聞還網路文有拍到德國的肥宅兵 XD
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2021-10-01 22:54:00
德國就算了,法國軍事力還是很強啊?
作者: F04E (Fujitsu)   2021-10-04 10:07:00
連北約扛霸子法國出兵後的彈藥都要美國供應了...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-10-08 12:09:00
法國三軍編制21萬 陸軍13萬 (歐洲最大)這也能看出即使歐洲最強,也沒多少兵力歐盟有很多國 總和兵力仍大 但很分散

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com