一、檢舉人ID：
Hellkitty
二、被檢舉人ID：
phoenixzero
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第五章 一般罰責性板規
5.發表非板務相關、擾亂板面秩序、故意濫訴者，一律退文。
四、違規文章代碼與說明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OzK5gay (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1OzEJ9j6 Hellki │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1492468074.A.93C.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
查之前文章
被檢舉人phoenixzero在文章代碼(AID): #1ODmKMJ- (HateP_Picket)
重審分類的回文中
自己就回文過
推 phoenixzero: 死魚又打迷糊仗了哈哈11/25 00:53
→ phoenixzero: 至於宋粉乖乖被關吧11/25 00:53
→ phoenixzero: 還是沒帳號啦11/25 00:53
顯然明顯知道"在重審分類文章及其相關回文中推文"這個行為
並非違反政黑檢舉版版規5-3
卻故意檢舉他人
有濫訴之嫌
請版主依規定退文處置

4月18日到現在只過了4天而已 哪有超過7天不過你放心啦 應該有人會幫你 上次oftisa拖了半個月結果導致oftisa沒辦法退文..有一就有二

我的意思是 你引用的 我在下面推文的時間是去年的11月25日說我濫訢 怎麼不推文的時候 看看板主在重審文時有沒有受理？

既然已都知道重審文沒有違反版規了 你在亂檢舉甚麼?難道鳳凰自己在重審文回文推文心證上是認為自己沒違規?

不不不 我的意思是重審文已受理應視同檢舉文

而地獄貓在重審文推文就是違規?? 寬以律己嚴以待人??你的意思是重審文沒受理 如果有第三方回文就不算??

是的所以我才檢舉你的推文

那請版主講清楚啊 沒受理就不算?不然到時候又有爭議版主公告說是比照檢舉喔 所以目前是算的

但是你看一下時間吧去年的11月25日

所以你推文也是在冒險測試版規好球帶囉?

若是這樣以前的是否都要追究？不

現在是追究你濫訴 不是追究你之前在重審文回文

是因為你在已受理重審文中推文這樣哪裡濫訴？

我可以認為你對我濫訴阿 我認為根本與是否受理無關至於版主認不認為 就交給他們討論 你不要那麼緊張

那我就靜待版主判決立場已說明，因為地獄貓在已受理的重審文中推文 所以我才檢舉5-3已受理的重審案應視同檢舉案 以上

4/18檢舉案釐清了[重審文]的定義，是有價值的判決，與板務密切相關，不符5-5之退文情形至於以11/25之案例推論檢舉人明知不違規而故意濫訴，實屬個人臆測，我無法判斷

#1OzjoEB1 (HateP_Picket) #1O-CWdva (HateP_Picket)重審算不算檢舉，連版主群意見都不一、版主群都不清楚，需要重新討論、改判，甚至公告相關定義、標準所以怎麼可能明知道推重審文這不違規我怎麼可能

我認為鳳凰應該好好想想 現在檢舉的事情 是不是自己也也做過??既然你會做 在假設你不想違規的前提上 不就是合乎規定?的行為了嗎?? 所以我才認為你明知不違規卻濫行檢舉除非像我這種會故意找水桶的 不然就客觀上來看 大部分的鄉民包括你 都是在重審回文不違規的想法下去回文推文

死魚又打迷糊仗了哈哈至於宋粉乖乖被關吧還是沒帳號啦抗議 根據政檢2一5 不應該用超過7天的文章來檢舉 我檢舉地獄貓也是因為板主受理該重審案 地獄貓仍然在下面推文正確來說是引述