Re: [建議] 被檢舉不要第一時間為自己說話

作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2020-11-28 17:57:57
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://i.imgur.com/I57JzrJ.jpg
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1606505123.A.14C.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1606552497.A.F2D.html
: 看吧 這對情侶檔真的很厲害
: 一個檢舉我造謠
: 另一個在不讓我進行抗辯的情況下直接判違規
: 然後最扯的是原檢舉的佐證根本不足
: 然後在證據不足的情況下版主還可以判違規
: 結果原PO跟版主都被我打臉後就馬上檢舉我在沒有控管時進行抗辯,
: 請問一下版主根本沒機會給我進行抗辯就判違規
: 這種條件下 我是要怎麼抗辯?
我認為這案例南瓜並沒有做錯呀
他根本沒有阻止你抗辯
他受理的同時初步判斷違規
如果你能說服他你的抗辯有道理
那他再改判也是可以的
版主經由討論後改判的案例也不少
至於他們情侶檔判決部分要不要避嫌這一點
坦白說...我認為也只是作作形式而已
我講難聽一點
原po大可以私信給我讓我幫他檢舉
我也很樂意代勞的
所以就算以後要避嫌改由我檢舉南瓜判違規你就會服氣嗎?
另外南瓜也是一串判決下來不是只判你這案子
你與其去打他們兩個立場問題
不如加強自己抗辯的論述能力去說服另外兩個版主吧
南瓜剛上任我是還不清楚
但是3r跟kero判決部分就我觀察還算公正啦
他們桶的柯黑也沒少過
真的要去統計他們桶掉的柯黑應該比柯粉多...
作者: nicetree (nicetree)   2020-11-28 22:23:00
畢竟4%是少數
作者: arsonlolita (XJ87)   2020-11-28 23:38:00
笑死了公正,3r公然護航最後還不是進桶連傳喚說明都沒有,這樣可以類比喔?這麼明顯裝死護航跟一般訴訟改判還分不出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com