在閱讀這篇文章前
聽了一些別班同學對它的評價
不外乎是十分可怕驚悚
但自己讀完之後
反而覺得作者是刻意將文章真正的意義深深隱藏在文本的背後
重新思考幾遍劇情後
毛骨悚然的感覺也消失了
（反而是覺得Emily比較可怕）
主角一直被丈夫限制行動
窮極無聊只好觀察房裡唯一比較特別的壁紙
對我來說是可以理解的
我比較偏向把她的脫序行為解釋成strategic madness
因為她其實看起來一切正常
到文章末　John也說她的氣色有轉好
她冷靜的叫John去拿鑰匙的那一幕也讓我覺得一切都是精心設計過的
至於主角想要把壁紙中的女人放出來
我會覺得是她在承受社會壓迫後
想要拯救和她有相同命運女性的象徵
即便她的能力不足
但是她嘗試著想完成這項工作
甚至還告訴Jennie說她想休息
希望沒有人會進來打擾她
從這點我更加認定她其實很清楚自己在做什麼
最後主角成功的驚嚇了John
但是我並不認為這是一種女權絕對的勝利
這可能只是一個開始
是一個顛覆世俗價值觀並嚇壞保守勢力的開端
"I had to creep over him every time."
有一個人勇敢站出來發聲後
還是要持續進行發展
一個新的思想或觀點才會有深植人心的一天
我很喜歡這篇文章！
B98102022