如果要重新登報，錢也應該是宋惠敏事務官來出
。
簡單的來說，我登報道歉，可是沒寫名字，因為宋惠敏事務官在完全照抄法院道歉聲明的
時候，忘記抄我的名字了
。
1、漏載道歉人姓名，這是事務官造成的，只有執行公文為證
2、我執行命令時，完全請報社按照宋惠敏事務官的執行命令執行，此有報社委託書為證
3、宋惠敏事務官根本沒發現自己出錯了，還發執行完畢的證明給我，此有執行完畢書為
證
4、宋惠敏事務官，是一直到了對方律師跟她說她錯了，然後才發現自己漏刊載我的姓名
，此有對方律師聲明異議為證
。
所以，我聲明異議
。
宋惠敏事務官卻駁回我，理由是
1、我對應負之行為義務理應知之甚詳
2、我應該對她的執行命令極為關注
3、我應該要核對她的執行命令與法院命令是否相符
4、我應該要知道，道歉者名字很重要，這是一般常識
。
宋惠敏事務官在這邊講這些有的沒有的，她好像都忘記了，這一切的錯都是她造成的，竟
然會有事務官在完全照抄法院道歉聲明的時候少抄了一行，這才是令人嘖嘖稱奇的吧，自
己少抄了一行，卻叫我「應該要義務很瞭解、應該要命令極為關注、應該要去核對法院判
決、道歉人姓名很重要這是常識」
宋惠敏事務官，完全照抄法院的命令，也能少抄一行
宋惠敏事務官，她自己有對義務很瞭解嗎???
宋惠敏事務官，她自己有對執行命令極為關注嗎???
宋惠敏事務官，她自己有去核對執行命令跟法院命令一樣嗎???
宋惠敏事務官，她有道歉者名字很重要的這個常識嗎???
宋惠敏事務官，說來說去，自己都沒作到的事，卻叫我作到???
。
我絕對願意重新登報道歉一次，錢請宋惠敏事務官來出吧