各位大大好，
想方便請教一個問題
今天B公司請A公司設計打樣一個C產品
其C產品為A公司從0到有設計出來的
當報價予A公司時
對方當下說成本太高而否決
並且之後也沒下文是否要繼續實行生產或不
但過陣子在網路上看到布落客介紹B公司的產品開箱文
其內容和C產品幾乎有九成像
由於此案是小案 因此 A公司並未和B公司打合約
唯一有的只有當初討論的LINE對話紀錄
請問這種情況下 有辦法跟B公司討到賠償嗎??
畢竟C產品是師傅花了很多天試驗出來的成品
還是只能自認倒霉吞下了事?

沒合約怎麼告...對方主張他們委託D公司設計相同的產品 也有合約 你如何答辯？開公司不能省法律顧問的成本line對話可以當證據 但難度高就是...

嘖嘖杯？

沒收設計費???

沒去申請專利，所以只能朝著作權去思考。

換個想法 小到沒契約必要沒請法律顧問必要沒申請專利必要想必訴訟利益不高也沒必要 就只有不爽 其實也就算了把精力放去下個產品比較實在

1. 請 A 公司以後記得找法顧配合 2. 除非底牌/詳細全掀未必你們著作權完全站的住腳，有會有可能是算他們或是其實委託的內容是拿別人現成的東西用簡易口述/文字方式做的類似找你們試做估價 3. 凡事動到人工跟部分的開銷請立約處理 或是交付一定訂金在做，不然就是遇到這種情形，通常會給客戶方便是長期合作的算是有默契/熟識才會給的，不會因為公司大小來決定，除非你們真的很有把握你們的人要錢能力很強（ 小案也是同樣態度哦 我相信A公司吃了這個門檻應該會修正了吧 ）悶虧*