[問題] 事件不起訴可適用其他類似事件?

作者: dharma (達)   2019-05-23 14:45:20
A說政論節目有一個來賓B
看起來像塗了口紅的紅毛猩猩,狀似起乩
A被B控告毀謗
後來檢察官不起訴
想請教法律專業
當有其他網友使用同樣口吻敘述在網路上形容B
是否都會因為上述案件的不起訴
而得到相同法律對待
即B對其他網友採取法律行動
大概也都不會被起訴
thanks
15:35
RJ凍未條ep28:政經看民視最後一集的真相
https://youtu.be/Lr6dy-J9vgc?t=936
作者: justicesword (justice)   2019-05-23 15:17:00
不一定
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2019-05-23 17:09:00
要看每個人的法學觀點,在美國的話,妨礙名譽是沒有刑事責任,頂多只有民事責任。因為他們認為保護言論自由更為重要。
作者: hwchen (Chen)   2019-05-24 00:03:00
以您的一開始的案例,我認為是構成公然侮辱而非誹謗罪,可參考檢察官不起訴處分書內的解釋。據此,相關事件可提告公然侮辱,我認為起訴可能比較大。誹謗是需要指謫具體的事實並有想毀損他人名譽。
作者: kokiy   2019-05-24 07:49:00
我自己的例子是被誹謗有錄到對方跟a b c不同人對話內容但因為我不知他說話對象是誰(沒有證人)檢察官不起訴因為跟abc不太認識 也不知他們姓名住址 檢察官說那沒證人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com