作者:
pupss89177 (asshole young)
2020-12-22 12:31:53小弟兩個月前發生車禍
昨天跟對方約第一次談和解
可是對方不只遲到
態度也沒誠意和解
所以決定提出過失傷害
我想請問如果堅持不和解
法官還會一直安排我們調解嗎？
是不是我從頭到尾不和解
對方就會判易科罰金？不會緩刑？
如果第一次問雙方願不願意和解
我就直接說不願意
會影響觀感導致影響判決嗎？
因為真的很不爽
所以民事賠償已經無所謂
只希望對方受到易科罰金的處罰
民事我只打算依照判決就好
謝謝各位
被告可以不和解啊！被害人也可以不和解。被害人非重傷、死亡的話，過失傷害一般判幾個月得易科罰金。一般來說，非累犯的過失傷害的被告判的結果，就是幾萬塊，頂多十幾萬，易科罰金而不會被關。易科罰金的錢是繳給國庫，而非給被害人。
作者:
NokiaX9 (提昇？或是沈淪?)
2020-12-22 13:34:00了不起就繳三萬給國庫
作者:
km0220 (Jimmy Yang)
2020-12-22 15:11:00緩起訴跟緩刑條件通常都要與被害人和解，對方不和解就不和解啊，你可以等起訴後再提刑附民，起訴前的調節被害人我都建議不用去，因為都不會有共識，浪費時間。
不和解很少給緩刑，通常過失傷害就是2到3個月易科罰金法官立場一定是希望車禍就是雙方和解，但他也不能勉強當事人一定要和解，通常會先詢問意願，你就說你沒有意願
作者:
JustSad (職業路人)
2020-12-22 18:06:00我的車禍責任對方3我7，我受傷沒和解刑事判刑對方判易科罰金24000給國庫民事後來和解，對方賠我三萬。供你參考
作者:
maniaque (maniaque)
2020-12-22 19:26:00你應該先show 初判表跟現場圖,不是自己寫對自己有利的
刑事附民事告上法院 還會再調解一次堅持不和解就看刑事還有民事法官怎麼判法官問你和不和解 你可以說根據在調解時的對方態度你拒絕和解