作者 nknuukyo (作賊心虛才要刪文)
標題 Re: 檢舉及水桶停期
時間 Sun Jan 26 21:19:45 2014
───────────────────────────────────────
※ 引述《dragonsix (Nazca)》之銘言：
: ※ 引述《nknuukyo (作賊心虛才要刪文)》之銘言：
: : 請問十五天這種不痛不癢的減免是怎麼算的？
: : 仗義執言的，水桶能一次三個月，
: : 慣犯九次的可以只罰一周或理由成立卻根本不罰，
: : 搞不懂這個邏輯在那裡，煩請解釋。(或許根本是怕別人爆他料？)
: : 假使實際是怕爆料的原因，因此把他人動機窄化的很膚淺薄弱，
: : 那麼換完板主分工後，你也不必去遵循過去明顯失當的方式作。
: : 莫非你只是個靶，讓他撐完這一年危險期，實際上仍然受他所左右……XD
: : (光是兩位沒事一定要在各個行為上套個，
: : “因為討厭3C，所以如何如何……這就讓人覺得對事實的了解很懶惰，
: : 不過也許你只是受他長期催眠吧XDDD)
: 關於你申訴的刑責部分，thismy作出的裁決是15天。因為接受申訴，所以改判減免這部分
: 重點是，你被裁罰三個月的原因並非你"仗義執言"與否，而是在板主鎖文後另開文章討論
: 這部分你也是板主，應該不用我提醒情節有多嚴重。如果板務直接將該篇引起爭議的文章
: 鎖文並公告不得回應以後你還回文，被判罰水桶於法有據(任何一個板都應該是這樣
: 你之後被加重的原因，是因為你不斷對於於法有據的判決進行抗辯但未能提出證明，如
: 果今天你每日一信，不管我怎麼解釋，你都堅持要完全符合你的意願才叫"公平正義"，
: 那你有權從此不要進入靈學版，只在你自己認同的板面上發言，而不是再次挑戰板規。
: 你在任何板發文，我都預設你看過板規，你不接受，就不要發言，而不是在你違反板規後
: 一再來信要我接受你的意識形態表述。
: 至於是"仗義執言"還是"鬧板"還是"點醒"，這些都是個人立場的持見。
: 好比你有權懷疑我是否被thismy操縱，儘管我心中對此非常不以為然，但你沒犯板規，我
: 不會對此多說甚麼，連辯解都懶，你有權利這麼認為。
: 但私人立場容我提醒，你所作出的是很嚴重的指控，如果你拿不出證據的話，我希望你向
: 我道歉。當然你不道歉我也不會怎麼樣，我是很公私分明的人。
: 如果我要帶入我自身意識形態，我連這十五天都不會減，如果我單是板主，依板規你過了
: 申訴期這麼久才再重提，連受理都沒有必要。但是我覺得這個判決確有不妥，因此免除你
: 不應被判罰的部分。
: 當初thismy罰你對於捉賊喊抓賊這段的判決就是半個月（十五天），你可以自己重看。
: 至於檢舉2的部分，你在推文內指涉特定ID，使檢舉人個人感覺受到冒犯，這部分我必須
: 尊重thismy板主的判罰。即便是現今，我們仍持有同樣的權柄，我可以與他討論並取得他
: 同意改判，但不能自己修改，這樣應該不難理解。
: 你今天一直覺得我只要遵循他過去的判例就是"遵循過去明顯失當的方式"，這個部分我恕
: 難認同。
: 容我提醒，thismy本次在版務上被警告的原因有二：
: 1.未依投票結果執行行動，視同漠視板眾意見。
: 2.在1.項目前提下水桶的判罰失當。
: 但這和你被水桶的事項八竿子打不著關係，因此我對你所述他＂過去明顯失當＂的行為只
: 能以片面之詞看待，你今天不斷向我提起這個部分，只讓我覺得你迫切的希望我遵照你的
: 思路推翻過去thismy板主在你標準下"明顯失當"的行為，我想對此我有權自行決定。
: 最後，本次事件始末我已經向小組長提交報告，表達我的處理過程，並且提及你在某些層
: 次提的建議多次逾越了你的職權，我感到我板務的職權被嚴重冒犯，在這邊鄭重希望你能
: 夠注意來信語氣。
: 我希望這是你最後一次讓我感覺到你在指導我該怎麼樣當一個好板主。
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　祝　　順心
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　板工　dragonsix
首先回應前段，
組務說:對板規及處理有疑慮，在該板提出。
我點出一個很簡單的事，就是thismy對自由心證一詞有嚴重誤解。
且在我欲反映其解讀錯誤前，已有meegan自己跟他提出那是他個人誤解。
請問，如果板規這樣作，我這樣點出，是否就不算在討論板規的範圍？
後段，你提出請勿給你，我在指導你怎麼作事的感覺。
首先，你有什麼感覺，這事不只看環境因素，也會牽涉到你自己的預設立場及經驗，
但你很難否認一件事:
我確實提出一定的法理依據，來陳述此文欠缺適當性，
並且按站規來說，板主不該選擇性判案(這是組務給的解釋，可不是我指導你的)。
在這樣的情形下，若循著組務程序去作，你能說它是“意識型態”嗎？
最後，簡單的抱怨就是:
就像你終於不樂意別人猜你動機了，被誤解不好受了，怎麼要把你想得那麼膚淺那麼壞。
(其人之道)
那也能否煩請你們，就別老猜別人動機，然後搞了一堆誤判出來，
判錯還禁言怕被抓包，私下道歉台上巴掌，這是搞那齣？
如果你們硬是覺得這是提舊事，
那且稍提之吧，
從頭到尾，我都堅持雙方提證比對，只要一對之下，很多事就有結果，
怪了，這要求很難作到嗎？
明明當下承認誤讀，甚至不用道歉的事，
還搞到惹毛一堆人，要恐嚇meegan說3c告警都告得成，恐嚇todaybear說一堆人說要水桶
他。
這些根本不是怎麼當板主的問題，
是作為一個人，對自己根本不誠實的問題。
我也接到很多提起要罷免他的信，
但你是有看到我一直把罷免意見當恐嚇手段用嗎？
要不，你叫他來比一下:是誰收的信比較多？
我管這檔跟我無關，純粹看不下去的閒事，搞到信箱多了一百六十封信，根本拿不出空間
，
他還是一樣科科的過，難道有認真反省過？