作者 nknuukyo (作賊心虛才要刪文)
標題 Re: 檢舉及水桶停期
時間 Tue Jan 21 23:23:03 2014
───────────────────────────────────────
: 您認為的不當我不見得必須全盤接納，而應有我自身的客觀判斷與思考
: 在此案例中，若我因此判定3c水桶，3c不服得向組務上訴，但我若未判罰，則您不應該
: 不斷主張你的適切性而忽略我的考量。
: 是否?
是，歡迎你這樣主張～
不過那個之所以引那個標準給你，目的是指出外頭法律標準是這樣看，
你們有權不這樣用，但煩請板規寫明，
我可不想再看到一個"靈學板專用"的"自由心證"XDDD
反正訊息已經送到，覺得適不適當是板主的判斷，
假使你同意上述連結的外頭法律的判斷方式，
那麼若是meegan或source34檢舉，則很難不成立的違反板規的情事。
但你們若要認為：
"這換成道板板主提，文章就能從不適當轉成是適當；需要處理轉成不需要處理"
（因為：反正你就是討厭3C嘛～～～XDDD）
這樣，對板主的判斷標準認不認可，是我們的判斷。
最後給個小苦水：
請不要只用動機去看待他人，謝謝，那會造成很多誤判