判決
1.本文不予受理
理由
板主已具文申請修訂板規，非抗拒及不不處理

我檢舉引用的是這一條：依小組判決執行：(2)超過24小時以上：警告乙次有執行，但超過24小時以上，就是符合這條的要件，為何小組長以“非抗拒及不不處理”作解釋？小組長在11/27 19:53判決，要求被檢舉人“72小時內訂定檢舉格式，公告週知”，被檢舉人一直拖到12/0212:31才發出公告文！小組組規的規定為：不得假借任何理拖延，違者以下列規定處份2.依小組判決執行：(2)超過24小時以上：警告乙次我的檢舉也是依據這一項規範。明顯是超過24小時以上才執行“公告”這個步驟，此檢舉案應是罪證確鑿。小組長在<處理申訴標準>一文中表示：我有錯我也會更正望小組長再次檢視上述提及之小組組規，以及 “被檢舉人超過24小時才公告” 此事實行為。

F君想鬥倒板主就說嘛本板於內部討論上有特殊狀況，早已於2016/09/11向小組長說明，並於次日獲小組長回應。本板所有規定修訂，均須所有板主附議，或於三人以上板主時過半同意，現因另一板主未回應修訂案，故向小組申請直接執行，非不執行，以上。*小組判決

我想樓上的閱讀能力真的有很大的問題。我引用的小組組規，規範的是“超過24小時才執行判決”的狀況，從頭到尾都是以 “執行時間” 的部分在檢舉，而非指控被檢舉人不執行，此兩者有明顯的差異。超過24小時才執行，罰則是警告一支；而拒絕執行，罰則是直接撤除板主職務。我檢舉的狀況是前者，不是後者。依小組組規，『超過時間才執行判決，不論任何理由』，皆有明訂罰則。

時間點問題已於上篇推文中明述

上一篇只說交給小組長，但未在時間內“公告”、“公告”、“公告” (很重要所以說三次)。小組長原判決內容為：2.請板主於72小時內訂定檢舉格式，公告週知

看板事務非單一板主決定，板主群內無法取得執行共識，自當向小組長申請，該申請已於小組訂定執行期限前提出

小組長，請您看清楚我的推文，我不是檢舉他不執行我是檢舉他『超出時間執行』！不懂為什麼小組長為什麼一直持續以『沒有不執行』來回覆，我的檢舉從頭到尾沒說他不執行啊！再次引用相關小組規：2.依小組判決執行：(2)超過24小時以上：警告乙次為何小組長持續無視這條規定呢？被檢舉人在時間內寄信給小組長，這只有“訂定”的步驟，但實際公告是在12/02 12:31才完成的。