※ 引述《candyman0128 (我是唐小黑)》之銘言：
: 老實講根本沒有必要
: 以國父紀念館來說
: 捷運站就已經具備連通的功能
: 只要打個通道到捷運站裡面
: 捷運站就可以過道對面了阿~~
: 為什麼要弄一個連通道???
應付40000人等級的同時疏散 捷運站不夠
直接看影片感受一下七萬人散場的情景
http://vimeo.com/60500444
想像這個人群試圖通過忠孝東路或是直接灌入捷運站...
大量人數的場地要疏散 其實最好就是能提供大量的空間可以站人
而且把捷運站當疏散場地是很危險的
因為其實捷運站同時間只夠幾千人在月台上
更別提它的出口或許只夠幾百人同時進出了
剩下的幾萬人就會塞在站外 像跨年這種特殊節日可以封街處理 利用街道當疏散空間
但總不能大巨蛋辦活動就封了忠孝東路讓人過馬路吧
(或許有人認為巨蛋辦球賽塞不滿，但總不能老是以低標預估人數吧)
而且沒這條連通道 要過馬路是很可怕的
人潮稍微有點不順暢就會引發推擠 然後就是踩踏事件
(Stampede /crowd disaster)
在國外因為球賽發生的群眾災難太多 所以crowd control也是一門科學
(不一定是鎮暴 球賽也是crowd control
高雄龍騰距離世運站有點距離也應該有類似的考量
(或許也只是用地取得問題XD)
但台北大巨蛋不太有這種露天空間的步徑供散場疏散人群用
因此從園區內疏散的連通道就應該做好
不能便宜行事就以捷運站當聯通通道 絕對會出問題的
另外我是覺得都審委員針對連通道的設計做了正確決定
40公尺寬的聯通道應該是足夠了
但既然做為聯通疏散功能 就應該越單純越好
不該再有什麼商業空間造成人群的阻塞因素
在幾萬人急著離開場地的情形下 即使有一個人想停下來買杯飲料喝
都有可能造成連環性的擴散效應... 一點感想