作者:
H2 (oh!my志玲)
2021-10-26 21:11:25先看一下五大共識
#1VXNSlE9
北宜高鐵那點就先不管
第一，基隆捷運計畫系統型式升級LRRT中
運量捷運系統。
第二，基隆捷運台北端地下延伸至南港
第三，民生汐止線與基隆捷運整合，
基隆捷運與民汐線於大同路平行路段，
民汐線與基隆捷運將整合
第四，基隆端點包括基隆捷運南港-八堵
路段已有共識；至於八堵-基隆路段正評
估不同方案，將再持續規劃討論。
所以南港八堵端路段有共識了，為什麼
今天又討論"微調"路線了
基隆捷運是騙局嗎？
這個問題本身就是去脈絡了，
簡單問幾個問題就好，
四年前提出train-tram基隆輕軌計畫時，
交通部跟基隆市府知不知道train-tram
跟八堵南港端的台鐵無法並行?
四年前提技術跟路廊都解決的鐵工局，
為什麼會總統宣佈後，因為王部長事
後日本考察一趟才發現Train-tram不
可行？為什麼路廊問題解決了，但是
現在還說基隆八堵端路廊卡住?
第三，輕軌升級中運量，路線變更等，
需不需要重做可行性評估，或者請主辦單
位的部長明確回答
四年來相關的討論板上都還有，/一下
標題關鍵字都看得到
作者:
Stan6003 (巨猩)
2021-10-26 21:19:00我覺得最大的問題為什麼一場公聽會都沒開過？
作者:
ciswww (Farewell)
2021-10-26 21:22:00並行問題在四年前上網公開的報告有寫
作者:
H2 (oh!my志玲)
2021-10-26 21:23:00如果交通部知道並行的問題，那四年前沒提直到去年基隆市長打槍中間的問題是發生在哪邊?
作者:
ciswww (Farewell)
2021-10-26 21:24:00四年前有提
作者:
keydata (keydata)
2021-10-26 21:24:00當年在版上護航變形車真的...
作者:
H2 (oh!my志玲)
2021-10-26 21:25:00畢竟到了去年搞了三年才說因為輕軌跟台鐵無法整合所以要改方案
作者: geesegeese (毆) 2021-10-26 21:29:00
就emu900已解決大半可是又不能不蓋基隆捷運
作者:
Stan6003 (巨猩)
2021-10-26 21:30:00我記得最初的版本是說共用軌道
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-10-26 21:59:002019年完成的可行性評估，三個方案中台鐵跟輕軌共軌的方案就已經因為複雜度及運量反而更少為由被評估不可行，但到2020要選總統啊，所以總統大選前林右昌都還一直說共軌是選項之一，選完之後三月才改口
作者:
H2 (oh!my志玲)
2021-10-26 22:01:002019年才完成可行性評估，為什麼2017年敢說技術路廊經費已解決
作者:
MG88 (成熟點)
2021-10-26 22:02:00騙
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-10-26 22:06:00「不能講一句說話嗎」大概是這樣「不能講一句錯話嗎」大概是這樣
作者:
ciswww (Farewell)
2021-10-26 22:23:00要看原文才知道什麼是技術路廊經費已解決
作者:
ciswww (Farewell)
2021-10-26 22:32:00所以問題不是在技術路廊經費有其他的問題，例如班距20分
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-10-26 22:37:00問題不在技術路廊經費或班距，問題在沒有好好研究過就亂講話
作者:
H2 (oh!my志玲)
2021-10-26 22:39:00沒研究過就亂講叫做政策唬爛，研究過但是故意呼攏叫做騙人
作者:
bking (哲)
2021-10-26 22:40:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-10-26 22:45:00這樣講起來，兩個毛病都有