前幾天經過桃園，看到興建中綠線的高架構造有突兀的綠色漆
網路搜了一下，那個綠漆是認真的嗎！
http://tinyurl.com/25e57a8v
這讓桃園的市容醜上加醜欸
為什麼會想把高架橋整座漆成高彩度的綠色…是市容災難吧
好奇這是最終外觀嗎，還是只是暫時的

原諒的顏色 勿嘴

這是工業風

飽和度真的太高…選色樣不知道怎麼過的

真像一根根綠豆糕（X

長官的意識型態比市容重要

有人想太多了吧 長官沒那麼閒去挑油漆的色號...

我第一次看到以為是p圖XD

還好吧 其他地方更醜

之前不就講過了，只有跨過高鐵的橋墩會漆成綠色的是有多醜?比鐵皮違建還醜?

屏東號稱的綠色隧道也是塗綠漆

ZZ腦還真多

都一個月過去了怎麼有人還在輸不起啊

應該擔心綠線施工過程會不會掉落物品到高鐵上比較重要吧…

原來那圖片不是後製填色醒目化的嗎...

醜爆 這個綠漆前市府的時候就漆了啦

嘿嘿，富有台灣價值的顏色！

看是誰眼睛已經被顏色蒙蔽

為什麼要這麼飽和@@

真的超醜 不是不能漆但好歹挑個跟背景合適一點的

也不是只有跨高鐵的部分是這個顏色，而是只要是鋼構墩柱跟鋼樑都會是這個顏色吧

當綠幕用，方便把高架橋P掉（

誰叫桃園前朝是原諒的顏色呢

14樓真的會怕爆

因為市容本來就很醜 才會顯得單一色調突兀

這東西不管放在哪裡就是醜好嗎

有部分路段是水泥墩+綠樑看起來就還好（有版友有傳過），但照片裡的綠墩+綠樑真的不大行…#1bdZCejx (MRT) 可以用這篇參考下其他段的情況

桃園在地每天看覺得OK耶

為什麼推文裡面那些留言都沒人制止？

制止？ 小心他們反過來說自己受虐迫害

這顏色舊了會髒的很明顯吧 感覺不合適

制止又要出來哭限制言論自由，比中國還不如

意識型態扯太遠 綠線就漆綠色這種思考才對

這綠色其實還好，長榮綠

這也扯政黨，嘔嘔嘔，還真的一堆無限上綱到逢綠必反，這種配合線路顏色也不是第一次https://i.imgur.com/XRl28n8.jpg當然 我是覺得都不好看啦 但中華美學全台都有

環狀線的黃色比較好看一些 黃色和市容比較搭假如桃捷的綠漆換成鐵皮屋那種綠色 就會好看很多 因為到處都鐵皮屋

這是台灣美學

母豬粉又生七七

長榮綠還比較好一點 彩度沒那麼誇張

顏色本無政黨，只是眼睛感光細胞看到光的反射，傳達到大腦後創造的主觀顏色，扯到黨派其實也是蠻無辜的；單純的美醜評論還比較恰當

你不覺得其它市容也很醜嗎？水泥橋墩 鐵皮屋頂 骯髒外牆

41樓那張圖其實跟既有的交通標線用色很像，突兀的話倒是還好，說到底環狀線西段欠鞭的地方反而是在線型

原PO沒說市容好看啊 人家在討論的是高架橋

我也以為是P圖...

我沒有要鞭顏色 黃色就算很像標線 橋墩這種顏色我也覺得不好看 更絕沒意義 桃園綠線一樣但我只想說 這有前例 桃綠線標綠色是因為綠線跟政黨顏色無關 僅此而已 線型什麼的跟顏色更無關了

春聯都是台灣價值色了