作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-05-31 23:01:14公館回永和爆滿
大巨蛋也需要紓解人流
希望可以看到中和復興線
永和人就是傻啊
南北大動脈被拿掉不吭聲
南北線也被拿掉
秀朗區該何去何從 台灣人最多國小
當年前兩百名前三志願
福和國中 現在還有這麼猛嗎
我那一年建中資優班有十個我們福和1997
捷運影響房價跟社區素質
我都脱北了 沒捷運更沒有都更機會了
希望林德福強一點
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-05-31 23:18:00簡單說 因為搞不下去 才會被拿掉 但那也是郝市長時代的事記得當時應該是松菸與大巨蛋(尚未興建)與護樹的問題搞到被打入二階環評而無法脫身 才會有之後替代的東環段
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-05-31 23:23:00不是柯不做的嗎 柯做了就有政績柯不是被酸任內沒捷運嗎 他又不要南北線
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-05-31 23:24:00爭議是郝市長時代發生 之後到柯市長就直接不蓋了
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-05-31 23:25:00檯面上說護樹 ………應該也不是沒錢吧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-05-31 23:26:00首善之都台北市怎會沒錢??
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-05-31 23:29:00對啊 內湖壅塞 大巨蛋 永和秀朗地區 南北線這麼重要
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2024-05-31 23:38:00各方掣肘,台大不給走舟山路
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-05-31 23:39:00在舟山路成為校內道路後就不可能了....
作者:
rmna (阿花)
2024-05-31 23:40:00後面東環屌打，好險沒繼續困在南北線泥淖裡
作者: tp610108 2024-05-31 23:40:00
總之當年牽涉到很多問題，包含據說一度被環評委員要求送進二階環評？（雖然東環也一度被這樣要求，但後來還是安全過關）
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-05-31 23:41:00過去的選擇放到現在是否為正解嘛....
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-05-31 23:41:00不是預計走台大體育館嗎
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-05-31 23:42:00竟算選的是錯誤答案 也已無法修正了....除非發明時光機
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-05-31 23:42:00福和國中升學率最近變的如何？有沒有版大可以分享的？修正就是中和復興線
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-05-31 23:43:00在當時南北線的可行性報告中 是有走基隆路到公館方案
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-05-31 23:43:00聽說會過台大下面
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-05-31 23:44:00舟山路方案就是因此而出的 雖然最後是走台大體育館啦
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-05-31 23:44:00疏散台大體育館人流也不錯
作者:
your0207 (Daughtry)
2024-05-31 23:45:00永和朋友幾乎不去中山以北，紅線真不重要
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-05-31 23:49:00捷運跟高中升學率不知道有沒有關係
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-06-01 00:25:00檯面上台面下
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2024-06-01 02:35:00
舟山路原本也不是台大內的啊 早知道…
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-06-01 07:24:00台大威啊
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2024-06-01 09:06:00看標題以為是台糖…
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-06-01 09:15:00南北線跟台糖有什麼關係？
幸好南北大動脈瘤被拿掉了，可喜可賀，這樣一來中永和居民就獲得了密集的高運量班距至於南北線？中和到公館的捷運確實很有價值，但不該跟環狀線綁定，而且原本的南北線搞到跟信義線完全無法轉乘，自己重新弄一條改善的才是正道
作者:
your0207 (Daughtry)
2024-06-01 11:16:00藍線旁邊市立高中也沒有比較好
樓上 你認真了舟山路在台大跟市府達成廢巷後就不可能了永和地區的明星國中已經變成永和國中
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-06-01 12:29:00以前週六日還要去福和 超級操 七點考試我看不輸私校 永和國中現在多強說來聽聽我也是看版上說有規劃中和復興線雖然有環狀線到秀朗橋 秀朗國小還是習慣橘線 再轉橘二我比較喜歡從公館轉回秀朗 感受一下台大氣氛
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-06-01 13:02:00前兩百名前三嗎？1997建中資優班 十個來自福和 超強那是個捷運還沒開始的時代
作者:
rmna (阿花)
2024-06-01 13:44:00不知道在MRT板強調國中要幹嘛...福和國中很重要嗎？
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-06-01 14:17:00週末閒聊！囍 捷運跟高中升學率的關係討論看看這不就是ptt的功用嗎？因為我親戚的小孩要來唸國中啦 所以最近比較關心捷運牽動房價牽動父母素質 看看變化永和嚴格的說只有頂溪一站 其他都在中和交界
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2024-06-01 14:24:00那個是你親戚小孩的小孩才用得到的路線
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-06-01 14:26:00中和復興嗎？就是我孫子可能可以用到的路線！
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-06-01 14:56:00可以研究一下 "學區掛戶籍" 眉角還挺多的....但所謂 名校也有放牛班 爛校也有升學班 總之讀書在孩子自己
柯就說基隆路二段三段不能蓋捷運，臺北東側交通不能忍受長時段黑暗期，中間不能做，那不可能只蓋頭尾，就廢棄此案了。
作者:
ciswww (Farewell)
2024-06-01 17:11:00基隆路二段三段就只有六張犁一站要明挖，如果用東側人行道+福利站土地做交維，道路衝擊還要更小
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-06-01 17:59:00剛剛去考高中補習班問了一下 福和一屆900人 4%上第一志願差不多啦我們當年1997 一屆2000人
作者: birdhn (鳥人) 2024-06-01 18:38:00
永和扣掉數資班跟福和差不多吧
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-06-01 20:49:00永中約1200人 因為福和雙數避四
作者:
CCRun (跨國家約跑步)
2024-06-02 01:23:00到底討論國中幹嘛？以台灣的興建速度，等捷運蓋好的時候，你同學的小孩早就出社會工作了竹科房價漲成這樣，光復國中還是一樣一堆垃圾8+9啊捷運蘆洲線通到三民高中了，三民高中裡的附設國中部也是一樣一堆8+9啊，不要妄想靠捷運提升升學率了
#1bNz8-Wy (MRT) 你這篇不是住台中嗎？怎麼你現在又改住永和了？就算你是後來改住台中的，那你孫子一樣用不到永和的捷運啊
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-06-02 04:58:00...可是這條我之前已經吐槽過了,還被當地人嗆
作者:
popher (popher)
2024-06-02 07:36:00我也看不懂討論福什麼國中的要幹嘛 who car
新生南路沒有直線直通思源街就註定是瓶頸了透過都更重劃不曉得有沒有搞頭但含金量太高房東自然也不可能願意。
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-06-02 10:30:00沒有事先劃定禁限建就不可能了
作者: sweizhe 2024-06-02 12:19:00
歪樓的教育板了?
作者:
naohcl (自由的左腳)
2024-06-02 12:48:00永和是老家 住了三十年 脱北去台中十年孫子的小孩用的到中和復興吧 期待
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-06-02 13:15:00是中和光復線才對吧....
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-06-02 14:59:00那直接買台大旁邊不就好了建中也不是每一個都能上台大
希望能叫新南北線之類的，光復線超八股，根本北韓的路線名
作者:
h120968 (h120968)
2024-06-03 21:08:00來個永和側線算了 反正相對中和線是在邊邊
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-06-04 05:30:00只經過東永和的一小部分,還不如叫成功線,但繼續走光復南路的話,就會變成功光復線XD
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2024-06-04 11:42:00之前不是有醞釀中和光復線嗎？
作者:
home4129 (誰家玉笛聽落梅)
2024-06-04 21:09:00雖然我是福和國中畢業的 但我真的不知道你一直提國中幹嘛 根本沒有國中生在坐捷運來福和國中永和國中上學 當時同學最多就是新店坐公車來的…
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-06-05 06:10:00新店也是個很妙的地方,說居民素質好,但公立國中都不怎麼樣
作者: neksa602 (cojilm) 2024-06-05 23:07:00
就柯市長不想讓新北人搭捷運進城
作者:
pptsuck (whip)
2024-06-07 18:50:00政府都有錢退稅於民了 民間建設沒預算?北市想要蓋個捷運比登天還難
作者:
h120968 (h120968)
2024-06-07 20:34:00是哦？ 柯某表示:民汐是盲腸線導致大同區居民相當不爽 有時候是自己的決定不能怪人