事實經過：民國60年左右，父親的3個哥哥(總共生15個小孩)將平房改建成3層透天厝(土
地所有權人是祖母)，因父親已結婚生子，只有分配到其中一間房間，由於居住空間太小
，只好另覓住處，祖母當時有給父親5萬元,然後叫父親寫下拋棄聲明書，可是聲明書上寫
的是8萬元，父親也沒斟酌就簽名蓋章，直到民國73年祖母過世，民國83年祖父也過世，3
個哥哥也陸續過世，所以父親於101年主動辦理公同共有繼承土地部分，也已辦妥，父親
想要分割持有，但兄嫂完全不理不睬，只好採取法院訴訟裁判，我們沒有請律師，訴訟過
程中，3個兄嫂拿出拋棄聲明書出來，說當年父親已經將他的應得份賣給他們了，錢是她
們給的，但父親極力向法官澄清，當時所拋棄的確實是居住的權利，錢是祖母親手給的，
證人也說父親沒有拿到8萬元的數字，時間經過太久記不清楚，結果最近判決，法院要父
親將分割後的持分轉移給她們
問題：請問這樣的判決合理嗎？父親該如何爭取上訴的機會，請給予我一個建議參考，誠
摯感謝！！
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。