一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
外婆步行，遭後方機車追撞，全身癱瘓
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有，現場已被對方移動過（機車被移至路邊）
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
對方只有強制險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
第一時間趕到醫院時對方說追撞到外婆
於偵查庭時改口說因天色昏暗，路上有人孔蓋，造成機車失去平衡，擦撞到外婆倒地。
對方律師說不是他的當事人的過失，所以沒有應注意而未注意之過失，檢察官說要請我方
提出證據證明對方有過失，不然對方則無過失會不起訴，在庭上有表示那路上只要有人孔
蓋發生車禍都是人孔蓋的錯嗎，但檢察官阻止陳述，並一直詢問是否再次和解，當時因為
緊張情緒就回答是。
對方是區公所的公務員（科長），主要處理車禍調解委員會，第一次調解時，包含當時的
調解委員與車禍鑑識都和對方熟識，立場明顯偏袒對方，例如說對方也不是故意的，醫療
費用不能都是對方出，我方家屬也要負擔，對方都有誠意要和解了，就各退一步等等。
對方開70萬和解
但外婆一年養護中心的費用就要約50萬，不包含營養品，門診費用，以及家屬通勤醫療中
心交通（來回約1.5小時車程），也沒包含當初開刀和加護病房費用。
六、問題：
當初有找律師詢問，但律師說我們的情況檢察官會起訴，不用再請律師，但開完監察庭覺
得很偏頗對方，畢竟我們是被追撞的一方，也無過失，而且警察也請假未到庭，目前是否
需要請律師呢
雙方對和解金額差距過大，應該不可能和解，另外這種狀況我能做什麼維護我們的權益呢
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。