Re: [討論] 基進側翼新一的定食理論

作者: EvanYang (EvanYang)   2014-06-06 13:24:39
※ 引述《SundayRose (森林)》之銘言:
: ╔═══════════════════════════════════╗
: ║ ║
: ║ 600 500 450 400、300 ║
: ║ ←───────────────╫───────────────→ ║
: ║ ║ ║
: ║ 新勢力 民進黨 價值中軸 國民黨、新黨 ║
: ║ ║
: ║ 1.反帝制 台灣前途 ║
: ║ 2.反殖民 決議文 ║
: ║ 3.反剝削          ║
: ║ ║
: ╚═══════════════════════════════════╝
新一的定食理論很難在短時間內成立,因為他的價目表根本標錯了。
以基進目前的實力來看,定食價碼應該要加上一個零或兩個零,也就
是因為基進的實力超弱,以及基進的支持者很有限,所以這個定食價
碼應該是6000~60000,曲高和寡,只吸引非常少數的消費者,要讓價
碼低廉到讓消費者買單,還有很長的路要走。
再來,南部基進政變搞掉北部基進妖西,在一定程度上南部認為南部
對北部有階層上的關係,南部有對北部的指揮權,而不是分進合擊壯
大勢力的概念,所以原先如果妖西透過自身努力,讓定食價碼從60000
變成6000,隨著政變以及去曝光化的思維,現在6000又變成10000了,
離600更遙遠許多。
就算基進後來努力經營,期許達到600成為台灣政治籌碼的一個選擇,
在這個過程中有可能有人去搶這個600,像是公民運動公民力量直接搶
下350~500的大眾價值市場,然後把民進黨擠到600,國新被擠到300,
白色公民力量大獲全勝。
以目前的發展來看,民進黨被擠到600的可能性遠比新一的新勢力吃下
600的客源可行許多,如果未來是這樣走,新一的理論在執行上受到阻
礙,要繼續堅持,還是順著既有的現況不斷的調整,順勢而為呢?
作者: slx54461   2014-06-06 13:34:00
我覺得定食理論根本不了解實際狀況,只相信台灣有所謂中間選民,但其實真正的中間選民是不投票的http://goo.gl/6FUwjG 這篇第一段的選民結構比較符合實際狀況
作者: boyofwind (阿良)   2014-06-06 13:59:00
新一被捧太過了
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-06-06 14:10:00
李登輝台聯不但是右派,且支持死刑,反多元成家,附合他們很怪異
作者: chx64 (雪人)   2014-06-06 14:22:00
唉 別傻啦 實際上人就是會選最便宜的 管你訂對訂錯例如大量買了400、300然後包裝成450賣掉 中間賺50 呵呵~
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-06-06 14:24:00
台灣的主流民意偏右,跟李登輝執政不無關係, 阿扁有樣學樣
作者: Miule (Miule)   2014-06-06 14:25:00
發揮鄉民無所不在的精神,多點分進合擊讓媒體疲於奔命wwwwww實體版DDoS XD(這不是游擊戰的基本戰術嗎......
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-06-06 14:32:00
價值中軸是和中國是國與國的交往,發展本土產業基進、DPP或台聯成為600的定食,並不重要。重要的是500那組,立場要堅定,能力要夠強,我票才投的下去
作者: rkb84 (rkb84)   2014-06-06 14:59:00
有理念很重要,但組織要真的能號召得到人跟錢,才有實力.
作者: sufferp (dream)   2014-06-06 15:09:00
當票沒投出來,都還能努力。只要票夠多,反對者就會禁聲了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com