※ 引述《SundayRose (森林)》之銘言：
: ╔═══════════════════════════════════╗
: ║ ║
: ║ 600 500 450 400、300 ║
: ║ ←───────────────╫───────────────→ ║
: ║ ║ ║
: ║ 新勢力 民進黨 價值中軸 國民黨、新黨 ║
: ║ ║
: ║ 1.反帝制 台灣前途 ║
: ║ 2.反殖民 決議文 ║
: ║ 3.反剝削 　　　　　　　　 ║
: ║ ║
: ╚═══════════════════════════════════╝
新一的定食理論很難在短時間內成立，因為他的價目表根本標錯了。
以基進目前的實力來看，定食價碼應該要加上一個零或兩個零，也就
是因為基進的實力超弱，以及基進的支持者很有限，所以這個定食價
碼應該是6000~60000，曲高和寡，只吸引非常少數的消費者，要讓價
碼低廉到讓消費者買單，還有很長的路要走。
再來，南部基進政變搞掉北部基進妖西，在一定程度上南部認為南部
對北部有階層上的關係，南部有對北部的指揮權，而不是分進合擊壯
大勢力的概念，所以原先如果妖西透過自身努力，讓定食價碼從60000
變成6000，隨著政變以及去曝光化的思維，現在6000又變成10000了，
離600更遙遠許多。
就算基進後來努力經營，期許達到600成為台灣政治籌碼的一個選擇，
在這個過程中有可能有人去搶這個600，像是公民運動公民力量直接搶
下350~500的大眾價值市場，然後把民進黨擠到600，國新被擠到300，
白色公民力量大獲全勝。
以目前的發展來看，民進黨被擠到600的可能性遠比新一的新勢力吃下
600的客源可行許多，如果未來是這樣走，新一的理論在執行上受到阻
礙，要繼續堅持，還是順著既有的現況不斷的調整，順勢而為呢？

我覺得定食理論根本不了解實際狀況，只相信台灣有所謂中間選民，但其實真正的中間選民是不投票的http://goo.gl/6FUwjG 這篇第一段的選民結構比較符合實際狀況

新一被捧太過了

李登輝台聯不但是右派,且支持死刑,反多元成家,附合他們很怪異

唉 別傻啦 實際上人就是會選最便宜的 管你訂對訂錯例如大量買了400、300然後包裝成450賣掉 中間賺50 呵呵~

台灣的主流民意偏右,跟李登輝執政不無關係, 阿扁有樣學樣

發揮鄉民無所不在的精神，多點分進合擊讓媒體疲於奔命wwwwww實體版DDoS XD(這不是游擊戰的基本戰術嗎......

價值中軸是和中國是國與國的交往，發展本土產業基進、DPP或台聯成為600的定食，並不重要。重要的是500那組，立場要堅定，能力要夠強，我票才投的下去

有理念很重要,但組織要真的能號召得到人跟錢,才有實力.

當票沒投出來，都還能努力。只要票夠多，反對者就會禁聲了