※ 引述《XDDDDDDDDDDD(我笑他人看不穿)》之銘言：
: 會影響糧食安全與生態。太陽光電每度4.9至7.2元，大量使用對產業及民生用電是沉重負
http://www.nownews.com/n/2014/05/05/1220573
回應替代能源議題，碩禾表示，近年太陽能發電技術已有長足進步，加上轉換效率提升及
每KW的建置成本大幅下降等因素，台灣的電池片廠商有很好的製造能力，且台灣中南部有
良好的日照，若建置5-8MW規模的地面型太陽能電站，維持20年的電站壽命，可達到每度
電的發電成本是低於台幣3元以下。
: 科科，當初一堆說沒核四也不會缺電的安靜了呢，不知道冬天會不會再出發。
我一直都說有核四還是會缺電,
缺多缺少而已, 快點加蓋電廠吧。

你是當林口大林通霄擴建計畫不存在就是了？

用廠商意見來反駁比較有疑義，他們有立場美化成本推銷產品光電板的成本變化主要來自效率和壽命，後者還沒有充分實蹟

太陽能晚上不能發電這問題你要怎麼解決？

這幾年技術進步主要都是效率提昇，壽命還需觀察（個人意見

台電不是沒搞新電廠，但新電廠增加數量跟不上用電量變化這十五年間增加的機組只有大潭跟台中九、十號機其他的不是正在蓋就是還在辦理採購

那就加油~ 快點蓋出來吧 大家也要節省用電

結果104年又要退役協和跟林口舊機組更不要說協和更是有2000MW的發電量這時候棄總體進度95%的核四不用，跑去封存。不是自找死路還是什麼？

但很多人認為啟用核四也是自找死路喔。

省電.......台灣這幾年的售電量依然在成長，除了少數三年因為外在環境造成售電量減少。除此之外我看不出只靠呼籲省電就可以降低用電量另外，新機組目前普遍概都要等到105年才能商轉屆時都政黨輪替了，國民黨更有理由對著台灣人說UCCU有很多省電技術，導入也要時間，同時並進才是上策不可能說只是要求採購省電技術，一兩年內就可以完成在這一段時間內缺電危機還是會發生，不能完全指望省電技術的導入問題是兩年也不見得能完成，況且省電技術導入不表示整體用電量就絕對會降低開源節流都要同時進行，更別說提供穩定電力

光電費我換台冷氣就減少了50%呢

奇怪，黨工不可信，廠商就可信了？

沒辦法, 國民黨的歷史就是一部詐騙史

所以你根本無法分辨誰講真話 誰說謊只要能反KMT. 畝產萬斤大躍進你也信今天跳個電就. 綠電多要1塊錢. 就一堆人哇哇叫你說你能接受有啥意義?

反清大核工幫主導能源政策，抓幾個違法的去關馬上就解決

link你的爆料大家可在等著呢