※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 對不起，我查到資料顯示，這個鈴木真一偷偷把自己的報告內容改掉了:)
: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1353884212/591
: 「小児甲状腺癌は成人と比較して長期の生命予後は良好である。
: （中略）しかし、ここでの甲状腺癌とは、X 線照射後・
: チェルノブイリ原発事故後の甲状腺癌・特別な遺伝性疾患 による小児期の
: 甲状腺癌は除くことにする」。
: 鈴木真一の改竄
: 「小児甲状腺癌は予後が良い」というとこだけ抜粋し、
: 「しかし～」以下を省略、ごまかした
: 簡單說就是御用學者為了政策，連良心都不要了。
: 有人想引用這種沒良心學者的話，又要被打臉一次了嗎?
就是說小孩甲狀腺癌長期恢復力比成人好，不過不包含 x 光和輻射的，
然後被改成小孩甲狀腺癌癌恢復良好，
但這跟甲狀腺癌的行程要至少需要7年~10年以上，對與福島核事故的相關性持否定意見，
好像無關齁??所以可信度沒問題啊。
要說可信度的話聽說你被吸洽列為不歡迎人物耶，那你的可信度有多少??