Fw: [新聞] 台南鐵路地下化都市計畫獲核定 市府今收

作者: jetalpha (月迷風影)   2016-09-10 18:54:41
心得:
本篇為台鐵南鐵東移迫遷案的相關報導,提供給關心迫遷相關事件的版友參考。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nq-PNRQ ]
作者: jetalpha (月迷風影) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台南鐵路地下化都市計畫獲核定 市府今收
時間: Sat Sep 10 18:54:13 2016
1.媒體來源:
自由時報 2016/09/10 16:47 記者洪瑞琴/台南報導
2.完整新聞標題:
台南鐵路地下化都市計畫獲核定 市府今收到公文
3.完整新聞內文:
〔記者洪瑞琴/台南報導〕廣受社會矚目的台南鐵路地下化都市計畫審議,市府今日
正式接獲內政部核定公文。都發局表示,代表該都市計畫已確定定案,下週即可接續
辦理公告發布實施,台南市市民期待多年的鐵路地下化重大建設,往前邁進關鍵的
一大步。
台南鐵路地下化都市計畫案,市府今日收到內政部核定公文。(記者洪瑞琴攝)
都發局表示,該都市計畫通過後,接續將由交通部鐵工局進行協議價購、徵收補償等
作業,市府也將秉持最大誠意,持續溝通協調,讓拆遷戶了解自身最大權益並協助
其爭取合法、最優補償。
都發局提到,台南市區鐵路地下化計畫自行政院98年9月9日核定,市府配合辦理
都市計畫作業,自101年啟動公開展覽迄今,已歷時4年,期間為釐清工法,市府暫停
市都委會實質審議程序,於102年2月邀請自救會、交通部鐵工局召開工程技術論壇,
先釐清工法。
都發局說明,南市都委會專案小組亦邀請168位陳情人列席、召開7次小組會議討論,
內政部都委會就該案也召開3次小組會議、1次擴大小組會議、3次大會審議及1次大會
報告、1次大會確認紀錄才定案。對於屬於全數變更為公共設施用地,並非土地開發
審議案而言,這都是史無前例的審議過程,顯示政府重視人民意見、以民眾最大公共
利益為依歸,客觀公允考量。
都發局表示,內政部都委會審議過程,全體委員一致同意具備都市計畫的正當性、
公益性與必要性。其中如地下水問題,計畫研擬過程,經過專業機構評估規劃,並沒有
反對團體所稱會有土壤液化疑慮。至於土地徵購問題,內政部都委會也認同,台南市府和
鐵工局對於居住權保障作完善維護方案,被徵收土地80%以上認同行政院版,南鐵地下化案
屬於長條狀的徵收,不是大面積、大範圍,不是強徵人民土地。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1822002
5.備註:
為什麼倒數兩段會讓人想起「不是心裡有鬼,就是身上有屎」這句台詞呢?
作者: axiz711 (埃西小七)   2016-09-10 19:28:00
這議題的方向其實蠻亂的
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-09-10 20:17:00
等等,既然是地下化,那是不是跟原先東移又不太一樣了?到底是地下化,還是東移?搞得人好亂啊~
作者: r13974682 (UU)   2016-09-10 22:54:00
東移的是臨時軌? 原地地下化?
作者: jetalpha (月迷風影)   2016-09-10 23:27:00
原軌地下化遭變更,直接東移地下化。
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-09-11 02:21:00
敢通過原軌地下化的主官 心臟大概跟地球一樣大顆吧
作者: FinalWinter (浩)   2016-09-11 11:40:00
從來就沒有什麼東移 是計畫本來就是這樣
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-09-11 13:49:00
沒有東移,那是自救會捏造的假議題以製造受迫害的假象
作者: noovertime (敻)   2016-09-12 00:58:00
南鐵地下化,目前最佳方案:鐵路東移地下化所以【反南鐵東移】其實很奇怪你要嘛反【南鐵地下化】還比較有道理...而不是我要鐵路地下化,但是反東移,給我西移或原地蓋好就對了
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-09-12 11:17:00
地下化不就等於東移案 還是你有文件指出兩者不一樣
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-09-12 14:27:00
要就採用正名「東側施作」 http://tinyurl.com/ja5zccv

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com