其實這篇社論的基礎是零
https://udn.com/news/story/7338/2462878
新聞連結下面臉書留言有提問高中生的回應
蕭宇軒 · 在嘉義市私立嘉華高級中學擔任Studnets
您好，我是發表上述觀點的高中生，我當時的原意並非指出阿里山森鐵會影響到市內交通
，僅是指出市內大部分所經平交道皆是森鐵所屬居多，對此以比擬前瞻計畫當中以增進交
通流暢度為由拆除平交道、地下道、以及陸橋，達到建設鐵路高架化的目的。我並沒有表
示森鐵阻礙嘉義發展或森鐵應做其他改善等言論，是社論筆者揣測我在會中所說的話，進
而造成社會大眾誤會，若還有其他可指教我的地方，希望您能給予指教謝謝:)
蕭宇軒 · 在嘉義市私立嘉華高級中學擔任Studnets
Tung-Yi Huang 謝謝您諒解，對於記者誤導我也覺得很困擾
學生臉書說明
https://www.facebook.com/hsuan107090
就說這社論瞎爆，正常的嘉義人都不是認為交通癥結是森鐵
結果高中生根本是被拿來當工具之用