有個小程式實體約100行
針對平台A相容性30行
針對平台B相容性30行
。
。
。
所以老人的程式約130行
我寫的是100+N*(30+10行註解)
以支援5個平台來說就變成
約300行
我算是把問題複雜化嗎？
作者: hidog (.....) 2014-07-20 21:33:00
複雜化這件事情又不是只看code長度...= =a
作者:
robler (章魚丸)
2014-07-20 21:43:00你可以不要換行把所有程式寫在同一行阿 這樣不就超強
作者:
ql4au04 (泡麵)
2014-07-20 21:48:00你可以像js一樣做min檔啊XD 這樣說不定可以濃縮到一行XD
應該是說:如果確定要在那麼多平台上運行，不算是複雜化就像是程式可以寫得很藝術 很OO 但如果流於技術的展現沒有考慮到時程與現實環境.... 那產值可說是相差不遠
作者:
ah7675 (阿毛)
2014-07-20 22:55:00100行也可以吵.........
行數不是重點 在效能差距不大的時候 能讓後人看得懂好維護 而不是5行詭異神秘的寫法能代表50行 來的重要當然 複製貼上還是不應該的
作者:
meowyih (meowyih)
2014-07-21 10:12:00這麼在乎行數，通通連在一起成為一行不就好了
你這樣寫很醜 你也知道這不是最好的寫法對吧但是要講求速度的話我也會這樣做XDDD
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-07-21 11:38:00你只是要講老人程式BUG一堆吧 何必用這種標題
作者: Aeterna (永恆) 2014-07-21 20:42:00
薪水高就重構吧～不過你在台灣，複製貼上的機率比較高不然就包成Library吧，這樣看起來也像做了很多事的樣子