這個標題當然又是因為仁兄某說了句「鄭成功用千斤佛朗機打到荷蘭人投降」了
。其實有在接觸鄭荷相關史料的人就知道，鄭氏集團這邊使用佛郎機的紀錄很少(就我
所見，只有《鄭氏史料續編》三０六〈吏部殘題本〉有提到虜獲明鄭四門銅佛狼)，更
別說用千斤佛郎機打到荷蘭人投降這檔子事。此又係子虛烏有。
明鄭在最後擊敗荷蘭人時使用的28門火砲打出的2500發砲彈，基本上是一般的西
洋火砲，這翻檢荷蘭人的史料就能曉得了。千斤佛郎機可以打出多重的砲彈？根據汪
鋐在〈奏陳愚見以弭邊患事〉的記載：
「…(佛郎機)大者一千餘斤，中者五百斤，小者一百五十斤，每銃一管，用提銃
四把，大小量銃管，以鐵為之。銃彈內用鐵，外用鉛，大者八斤。其火藥製法與中國
異。其銃舉放，遠可去百餘丈，木石犯之皆碎。」(周維強《佛郎機銃在中國》[北京
，社科文獻，2013]，頁51)
從前後文來看可知是用重八斤的彈丸，約合4.8公斤或者10.67磅。這個重量其實
已經相當可觀，和鄭若曾《籌海圖編》中用四斤重鉛彈的五百斤發熕的比例也對得上
。問題是明末引進的西洋火砲是以千斤為單位在計重，因此所用的攻城砲彈重量遠在
12磅以上。我們看《梅氏日記》記載的這些攻城彈丸重量有多重：
「…他(鄭成功)已經派人從中國沿海運來四十三門發射二十四磅、二十八磅或更
重的砲彈的大砲來了，每門大砲配有三百顆砲彈(他的父親一官於一六四四年在澳門叫
人鑄了一百五十門這種鐵砲)。…」(江樹生譯註《梅氏日記》[台北，漢聲，1991]，
頁67)
前文已經說了，國姓實際上只用了這當中的二十八門砲，相關記載可見江樹生譯
註《熱蘭遮城日誌》，內容大同小異，此處不贅。我們只要知道國姓用的攻城火砲彈
重是千斤佛郎機的兩倍以上，就知道用佛郎機打到荷蘭人投降這檔子事於史無徵。附
帶一提，若以歐洲標準來說，16世紀歐洲的攻城砲彈重可以到50甚至100磅以上，至少
也要有25磅，這點也是東西方可以互證的。附帶二提，明鄭陣營延續明代使用輕砲的
傳統，3磅以下砲彈的火砲也是很多的，而紅夷砲也會用到6、8、12磅的砲彈。但是沒
有甚麼史料可以說明鄭有使用類似戚繼光無敵神飛砲之類佛郎機類型的後膛砲，除了
一篇於明鄭無附註無考證基本史實錯誤的文章：
http://www.xmmuseum.com/whzht/thwy/260459.htm
附帶三提，後來我發現網路上有篇提到明鄭「三桅炮船」的文章，說甚麼红夷炮
8門，千斤佛郎機40門…我說這種垃圾文章就少看了，根本於史無徵的東西。明鄭的砲
船是部署甚麼樣的火力板上討論過，史料也附在裡頭，根本沒有千斤佛郎機這回事。
如果自己沒有查證能力，該文也沒有附註原始出處與史料，最好就不要引用來給自己
丟臉了。