長期來許多人都認為士兵殺人的原因很單純- 一是國家允許他們這樣做, 二是殺人是保護
自己和同袍弟兄的必要手段. 若士兵在戰鬥中下不了手, 那他多半是太過緊張惶恐.
但當時的馬歇爾准將和他手下的軍史官在二戰時以個別或集體訪談的方式訪問了四百多個
和德軍或日軍交火過的四百多個步兵連後, 得到了一個意外發現- 每一百名與敵人交戰的
地面部隊士兵, 平均只有15-20人真的拿起武器應戰. 而且不論戰事持續一天到三天, 這
個比例都差不多.

在西方軍隊職業化之前應該都很殘酷

單單就美軍來說宗教影響應該很大，由其是對被徵兵的人來說

類似的系統性研究其實很晚才出現所以也很難說以前東方到底是怎樣

十字軍表示：

有許多交戰紀錄 證明北越士兵在很多情況下也不願開火

補給爛軍紀爛，不過敢對百姓出手跟殺敵無直接關係

想到佛克人

我覺得是心態，冷兵器時代跟熱兵器時代對士兵的要求，後者對專業技能較寬鬆，心理素質也相對較參差

也要考慮到冷兵器時代的動員比率之後也會提到 為何冷兵器時代大量殺戮出現時都不是在面對面作戰而是追擊時