Re: [問題] 煎牛排 灑鹽巴的時機 ?

作者: x8109199 (TnkBii)   2019-05-17 11:04:31
※ 引述《urbeautiful (有夢想就要去達成)》之銘言:
: 大家好
: 請問煎牛排若想吃牛肉的原味、只灑鹽巴,何時灑鹽巴才對呢 ?
: A. 下鍋煎之前就先抹鹽巴並靜置一會兒後再煎 ?
: B. 牛排直接拿去煎,吃的時候再灑鹽巴 ? (或是鹽巴另外放,用沾的?)
: 謝謝
牛肉要烹調的好吃,就要做到梅化反應
要讓梅納反應出來鍋子就必須有150度以上
食材剛下鍋時會降低鍋身的溫度
也就是說假設食材溫度是15度
那就要鍋溫160度時下,如果不知道怎麼掌握溫度
要看使用油的冒煙點溫度,利用油的冒煙點溫度去判斷。
牛排抹鹽巴的用意是,
讓牛肉纖維內的水分,因為滲透壓的關係而把水流出來
因為烹飪的過程中,這些本來在肉裡面的水
會因為火高速碰撞的關係而跑出來
如果牛肉水份比例過多,會影響鍋子的溫度
以至於影響梅納反應的形成。
有一方面是要替牛排增味
另一方面則是會讓梅納反應的作用更加出來
因為牛肉中的肌肉纖維在加熱時會縮短造成水份溢出
水份溢出就會讓牛肉溫度降低
鍋身溫度無法達到梅納反應的溫度
牛排表層沒有上色就無法把肉汁鎖在肉中
隨著時間的烹飪所損耗的肉汁又會更多
最後你得到的是一塊乾巴巴的牛排。
所以肉排在下鍋時要盡量確保表面沒有過多的水份
才可以保證牛排在鍋子溫度夠的情況出現褐色反應。
答案是A
先抹鹽讓肉軟化,在烹調的時候擦乾表面
可以在整個過程中比較好拿捏肉排的熟度以及風味。
有些推文中會說用B也可以
用B的方法會使烹調過程更久,導致肉會過多烹調
營養會流失的比A方法快,
吃起來牛排的味道不會這麼豐富。
味道上
A方法:
吃起來調味料和牛排味道是一致的,
舌尖感覺起來會是鹽巴裡面有牛排、牛排裡有鹽巴
味道融合不會出現斷層。
B方法:
吃進去鹽巴和牛排味之間分明,感覺就是抹著牛肉去沾鹽巴吃,
舌尖感覺起來就是兩個格格不入的味道
味道出現斷層,
咀嚼幾次後味道才能融合。
補充:
為什麼牛肉剛烹飪完切會流出比較多肉汁
一開始還是生肉狀態切時不會有過多肉汁?
因為未烹飪的牛肉肌肉纖維是正常的
肌纖維會夾帶水份,而的烹飪時肌纖維會萎縮
萎縮夾帶水份的能力就會降低,因為縮短了
而靜置的用意就是讓縮短的纖維
恢復成之前生肉的纖維長度。
作者: isud40401 (大茂黑瓜)   2019-05-17 12:27:00
怎麼刪推文了?
作者: alex1156 (alex1156)   2019-05-17 15:24:00
結論是對的但原理有很多奇怪的地方XD烹煮時梅納反應的產生跟水分流失是沒有直接關聯的(當然,先用鹽讓表面脫水有助於梅納反應的生成),影響水分流失的因素主要還是加熱溫度跟時間,建議把書再看仔細一點。等一下你到底有沒有看我推文...你第二句就承認兩者是間接關係啊......我說的是「理論上」表面的梅納反應多寡跟水分流失沒有關聯,但「實務上」要產生盡可能多的梅納反應,所以表面要灑鹽,你可能完全誤會我的意思了。我本意只是希望你再精確一點地敘述整件事情,沒有要反駁你的意思,謝謝。
作者: schwarzwald   2019-05-18 01:38:00
加快梅納反應發生的速度避免肉汁流失和鎖住肉汁是兩回事,且後者不會發生,如果會的話,煎肉的結果最後是肉因為蒸氣壓力太大而爆炸。
作者: alex1156 (alex1156)   2019-05-18 02:59:00
不是某個大廚講的東西都是對的,語意也不應該這樣混淆。假設有兩塊一模一樣的牛排,一塊撒鹽一塊不撒,加熱過程時間一模一樣,那你會得到兩塊梅納反應程度不同,但流失水分相差無幾的牛排。你的操作手法是對的,但在闡述理論的時候不能把這兩者混在一起講,這無助於別人理解背後的原理,甚至會造成錯誤認知,我想這是傳播知識的時候很重要的一點。
作者: schwarzwald   2019-05-18 03:12:00
你是不是把searing跟seal搞混了? Kurti和This花那麼大篇幅告訴你searing沒辦法鎖住肉汁,還要用這麼不精就算如此,梅納反應也和肉汁無關,要做的是如何在達
作者: alex1156 (alex1156)   2019-05-18 03:22:00
其實我看不懂你水分蒸發導致鍋內溫度下降跟成品肉汁較少的因果關係,可以講清楚一點嗎?
作者: schwarzwald   2019-05-18 03:22:00
成梅納反應時儘量避免肉汁流失,而不是梅納反應可以避免肉汁流失。如果是後者,reverse-searing這種技法就是無稽之談。他應該是說肉表層含水太多會導致溫度始終無法提升,減緩梅納反應發生時間,導致肉中水分持續蒸發。
作者: alex1156 (alex1156)   2019-05-18 03:29:00
我的假設一直都是不在乎梅納反應,加熱相同時間的成品,所以我很疑惑。那帶走熱能跟肉汁流失的因果關係呢?
作者: schwarzwald   2019-05-18 03:34:00
很簡單,只要把目標精確分開就好了:我們需要一塊色澤誘人,香氣四溢的牛排,這需要梅納反應。我們也希望牛排多汁,因此要儘可能降低達到梅納反應和目標熟度的時間。這樣定義,梅納反應自始與肉汁無關,自然也就不需要發明一個梅納反應能不能鎖住肉汁的新詞。
作者: alex1156 (alex1156)   2019-05-18 03:49:00
天啊,這個實驗的目的是要證明肉汁跟梅納反應是兩件關係不大的事情,水分蒸發讓中心溫度不同不是這個實驗要探討的主題。時間一到兩塊肉同時拿起來,不管熟度,測量水分流失量。你好像從頭到尾都沒搞清楚...
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2019-05-18 09:51:00
我贊成推文的a大和s大 用語要精確鎖住肉汁的敘述是因果性 但實際上因果關係很弱 實際上是相關性 因果性和相關性的混淆是台灣邏輯教育的缺失以比較具體的敘述的話 加熱影響梅納反應和肉汁流失。雖然梅納反應和肉汁流失同時發生 但不表示彼此間有因果關係
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2019-05-18 16:48:00
我只知道舒肥可以獲得一個塊多汁的肉,然後管他要大火鐵板直煎、大火炭烤、高溫瞬間油炸還是噴槍噴火把表面弄香產生梅納反應,一個又香又多汁的肉就出來啦之前看著某個水管視頻也是先舒肥才快速炸過讓表皮產生香氣,還被評價說攤販口感不輸餐廳牛排
作者: alex1156 (alex1156)   2019-05-18 18:42:00
每個人都知道實作上要怎麼操作...但這篇文講的是理論,請傳達正確且嚴謹的科學觀念,混淆兩者的關聯性我覺得沒有幫助。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com