Re: [疑問] 長春圍城罪在何方

作者: Anjou (小潔我愛妳)   2016-05-31 16:16:13
※ 引述《ltz040109022 (紫川家統領)》之銘言:
: ※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言:
: : 當歷史出現反覆說法的時候
: : 就要從人性著手
: : 圍城內百姓眾多 糧食補給不足
: : 你是守城的指揮官 你會不放百姓出城解決壓力嗎?
: : 何況百姓投敵也沒啥 沒武裝的百姓是廢物
: : 但是攻城方的指揮官會怎樣想的
: : 我想你從歷史上無數的圍城戰中應該有得到答案
: : 有些謊言是受不了人性的證明的
: 顛黑倒白,莫過于此。
: 城里民眾多,意味著存糧多,人力多,在榨盡潛力之前怎么會放出來?
: 壓榨完了當然放出來,還可以混帶間諜和部隊,何樂而不為。
: 一無所知還大言人性,看看事實是怎么打臉的。
: 對網上所傳關于長春圍城謠言的反駁
在史料研究之前 還有一個叫做邏輯思辨
也就是說當史料不足或是史料被玩弄的情況下
邏輯是非常重要的一個武器 用來揭穿一切的謊言
這也是無論文理組的學生都要學的第一堂課程
實際上有沒有邏輯也是區分人與非人的界線
有邏輯代表思考是符合上帝的自然律法則 沒有邏輯代表無視自然律
: 城里民眾多,意味著存糧多,人力多,在榨盡潛力之前怎么會放出來?
荒謬之言莫過於斯
你怎推出來的民眾多代表存糧多?
而圍城戰裡面的最大關鍵就在存糧
除非你所謂的存糧代表人肉
那我可以接受你的邏輯是正常的 如果不是 我想你的邏輯問題很大
當然我沒啥資格說話
因為我們家祖先被圍城的時候確實是把三千宮女當成存糧來用
而且不只吃一次 還吃了兩次
從這個角度上我必須承認民眾多代表存糧多
因為這是非人的行為
我可沒跟你談啥論文史料
我只跟你談邏輯
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2016-06-06 19:26:00
安茹你家祖先似水?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com