[公告] mangle zebra101 MidoriG JustSad

作者: DarthCod (鱈魚)   2024-07-09 18:31:33
推 Aotearoa: #1cVSt4Kh / mangle / 07/03 08:22 推文07/03 08:56
→ Aotearoa: 版規六 發文引戰07/03 08:56
累犯,水桶4週,刪文
推 Aotearoa: #1cXEzQUT / mangle / 整篇文章 / 版規六 發文引戰 07/03 19:07
適用板規5.6
累犯,多重違規,水桶8週,刪文
→ Reewalker: #1cWCswG2 zebra101 推文 板規6 07/02 23:0107/04 13:06
警告
以下是私信檢舉部分
被檢舉人:MidoriG
判決結果:警告
違反板規:第7條
原文標題:[觀點] 歷史原來還能用挑撿喔?
文章代碼:#1cVSt4Kh
違規內容:
噓 MidoriG: 「死個一兩千人就哭天喊地」支味太濃,真就不把人當人 06/28 12:32
→ MidoriG: 已經可以想像類似話題你會說三國就已經有百萬大軍外國日 06/28 12:33
→ MidoriG: 本都是村戰了,你要是台灣人這輩子有了 06/28 12:33
噓 MidoriG: 還人家用傷亡3500萬換來的東西要用多少去換,真是邏輯死 06/28 12:36
→ MidoriG: 亡,死人多就有道理?那中國怎麼不把全世界佔了06/28 12:37
→ MidoriG: 看到最後還一句畏威而不懷德勒,大概只有在歷史版才能看06/28 12:37
→ MidoriG: 到這麼支的四字熟語了,收收味plz06/28 12:38
被檢舉人:JustSad
判決結果:水桶1週
適用板規:第7條.第11條
原文標題:Re: [新聞] 對「大禹」一無所知!明星高中學生對中
文章代碼:#1cY7tV0o
違規內容:
推 JustSad: 我們還能在這爭論或討論的都算幸運兒,我住過中國與越南07/06 07:42
→ JustSad: 一個是洗腦築牆新聞聯播只有同一台,民粹可殺全家挺黨國07/06 07:43
→ JustSad: 沒受過教育or沒高等教育的籠奴佔大多數,扭曲錯誤價值觀 07/06 07:44
→ JustSad: 一個是完全不關心世界大事、政治冷感、中下層不看新聞… 07/06 07:46
被檢舉人:JustSad
判決結果:水桶1週
適用板規:第7條.第11條
原文標題:Re: [新聞]對「大禹」一無所知!明星高中學生對中國史
文章代碼:#1cX539Gu
違規內容:
: 中國人做事都很喜歡吃緊弄破碗!
: 得意忘形後迎來自打嘴巴…
作者: MidoriG (一條感情豐富的毛巾)   2023-06-28 12:32:00
「死個一兩千人就哭天喊地」支味太濃,真就不把人當人已經可以想像類似話題你會說三國就已經有百萬大軍外國日本都是村戰了,你要是台灣人這輩子有了還人家用傷亡3500萬換來的東西要用多少去換,真是邏輯死亡,死人多就有道理?那中國怎麼不把全世界佔了看到最後還一句畏威而不懷德勒,大概只有在歷史版才能看到這麼支的四字熟語了,收收味plz
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2023-07-03 08:56:00
#1cVSt4Kh / mangle / 07/03 08:22 推文版規六 發文引戰#1cXEzQUT / mangle / 整篇文章 / 版規六 發文引戰
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2023-07-04 13:06:00
#1cWCswG2 zebra101 推文 板規6 07/02 23:01
作者: JustSad (職業路人)   2023-07-06 07:42:00
我們還能在這爭論或討論的都算幸運兒,我住過中國與越南一個是洗腦築牆新聞聯播只有同一台,民粹可殺全家挺黨國沒受過教育or沒高等教育的籠奴佔大多數,扭曲錯誤價值觀一個是完全不關心世界大事、政治冷感、中下層不看新聞…
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-07-09 19:08:00
海釣場https://i.imgur.com/JDSIR6U.jpeg 然後這位連續這樣發合乎規定嗎?(因為看不出來到底算哪條)
作者: plamc (普蘭可)   2024-07-09 19:18:00
啊一堆人不回文都用推文,我正常回文結果文章列只有我,變我的錯?XD
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-07-09 19:26:00
你可以編輯文章==
作者: plamc (普蘭可)   2024-07-09 19:29:00
我已經編輯回很多了,需完整回的才會回文說到底應該是鼓勵一次推一整篇的人要用回文才對
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-07-09 19:56:00
呃 不管怎樣 這樣還是洗版阿==
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-07-09 20:19:00
其實就某些版友推文遊走版規邊緣而已 不然限制幾天內< x行?
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-07-09 21:54:00
我個人的對於貼文/推文的看法是這樣的貼文: 有新知,這個新知可以是歷史書籍 歷史新聞(考古等)或自己找到的史料(挖國家檔案庫等),那就值得貼一篇。推文: 如果只是講講 我印象中 我覺得 我感覺 甚至流於情緒發洩: 你他媽陸鏗,你是哪門子記者,不好好做查證,你是八卦記者嘛你!這種那就寫推文就好啊還有 提問大概也只能貼文 XD不過這只是我個人原則,沒寫入板規。大家隨便參考看看。最後。什麼~~~mangle這年輕人(好像)八週水桶???? Q_Q
作者: A6 (短ID真好)   2024-07-10 06:09:00
A可以編輯文章 編輯文章吵架還方便S
作者: fw190a (las)   2024-07-10 07:53:00
感覺用引戰判定然後接上刪文處置,挺難觀摩引戰界線在哪的?這樣反而推文有更高透明度
作者: jkwusun (鍵盤劍手)   2024-07-12 10:46:00
看起來mangle是進去12周啦,冷靜冷靜挺好的推文限制本來就有板規5

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com