Re: [請益] 一般首購，政府應撤銷「禁婚令」！ planta PTT批踢踢實業坊

作者: planta (小盆栽) 2024-09-07 13:46:25

※ 引述《alex0973 (艾力克斯)》之銘言：
: 幫朋友詢問一下一般首購的資格
: 一間自住房登記在朋友的先生名下
: 房屋貸款貸款也是她先生名字朋友沒有當保人
: 那麼朋友再去自己買一間的話對她而言算是一般首購嗎?
:

作者: e33195 (å‘å·¦èµ°å‘å³èµ°) 2024-09-07 13:55:00

政府莫名其妙的政策對撞懲罰婚姻真的很搞笑

作者: veter (tomato4329) 2024-09-07 14:01:00

兩邊買完再結不就好了兩個人結婚合買一間覺得不夠想買第二間，那叫置產買第二間換房也有政策優惠了

作者: foda (啾咪) 2024-09-07 14:04:00

真的，買房牽扯到結婚很畸形

作者: duriel3313 ( 4545) 2024-09-07 14:10:00

結婚一個青安一個首購；沒結婚兩個青安。事實上沒有差很多。而且青安不能出租，買了兩間青安除非你不同居，不然其一只能放著，難道會比不用青安出租一間效益還好嗎？

作者: planta (小盆栽) 2024-09-07 14:13:00

https://i.imgur.com/NUZDaPa.jpeg一起聲援，希望政府撤銷禁婚令！！！！！政府要照顧年輕首購我們沒有意見，但不應該懲罰已經結婚的人，我們才是穩定金融體系的階級，明明風險最低，不應該老是懲罰中產階級

作者: foda (啾咪) 2024-09-07 14:23:00

其實我一直覺得炒房是建商的問題耶xdddd

作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯) 2024-09-07 14:25:00

炒房黨不可擋

作者: MizPerfect (科尼賽鴿) 2024-09-07 14:26:00

一人一間，也很容易離婚，就是財產難分難捨，才不會隋便離婚

作者: NodeWay (不由分說) 2024-09-07 14:40:00

我也覺得沒差很多但現實就是一堆人因為新青安買房乾脆規定結婚才可以用新青安不是更省事你政策不是應該鼓勵更多人結婚嗎反過來懲罰真的可笑

作者: planta (小盆栽) 2024-09-07 14:48:00

為什麼懲罰結婚的人呢有結婚，想結婚，已結婚，未來要結婚的，通通站出來！！！我們比首購更值得被政策保護，現在要生小孩的！願意結婚的！這麼稀有,我們是稀有品種耶！！！！瀕臨絕種的動物不是應該被保護嗎？！

作者: NodeWay (不由分說) 2024-09-07 14:51:00

假設出租都是照規定還真的有很多情況不出租賺更多給爸媽或兄弟姊妹住 6年適用400萬免稅額跟10%稅率

作者: testutw (末撤) 2024-09-07 18:24:00

結婚有生小孩的才要被保護沒生小孩的一律提高稅率

作者: darkangel119 (星星的眷族) 2024-09-07 19:25:00

政府都只會新增辦公室跟辦徵文比賽從來沒想過要你生小孩好嗎看看那個垃圾少子化辦公室做了什麼我只知道一樣消耗預算

作者: ActionII (ActionII) 2024-09-07 21:08:00

還沒結婚前買不了，結婚後可以？？L大也貼給你看，大盤irr 贏過買房了，不會去投大盤？自住房買完，要投資一定有買房？？

作者: duriel3313 ( 4545) 2024-09-07 21:17:00

都不出租，也就只是青安跟首購的差別啊，結婚還有稅務優勢，抱怨的震天響怎麼都沒人算一下這樣根本沒差多少？我也不覺得一般人會有多少人為了用新青安然後買一間空在那邊，單純投資又合法範圍內的話用首購來操作彈性還比較高而且會抱怨這個的不就是覺得少一間額度可以炒很不方便，啊這不就剛好是新青安政府要防範的嗎..

作者: KrisNYC (Kris) 2024-09-07 22:54:00

這是真的政策設計上的不公義

繼續閱讀