※ 引述《yogi (Yogi)》之銘言：
: 你有沒有仔細讀文呢？你批評論母是舍利弗尊者在天界聽聞這個說法，我的回應是要批評
: 也請引用正確說法。這是舍利弗在人間聽佛陀開示的內容。你的反應是"不管啦假託就是
: 假託" 我沒看過這樣的治學態度。
這本假托的論母，來源說法眾說紛紜，來路不明，若是 佛陀講的內容就是 經 了 !
: 你有沒有想過，隨佛的訓詁完全奠基在一個很腦補的基礎上：優波離的弟子們傳承的律藏
你有沒有想過，你正堅持 那本來路不明的 論母，還想推銷給別人，還取笑研經的聖弟子
你是為了眾生，還是 想成就推廣自己的信仰 ?
後面的多說無益，不是嗎 ? 假托與來源不明的問題，你解決了嗎 ?
論母被揭發是假托，卻是用攻擊代替改正，這不是佛弟子應有的態度!