[情報] GK622 and GK684

作者: alchem (mathematician)   2017-11-09 22:07:43
GK622 and GK684
以下文字摘自 The NEW STRONG’S COMPLETE DICTIONARY of BIBLE WORDS.
JAMES STRONG, LL.D., S.T.D.
Introduction by John R. Kohlenberger,ΙΙΙ
ISBN 0-7852-1147-0
(page 584)
622 απολλυμι apollumi, ap-ol'-loo-mee; from 575 and the base of 3639;
to destroy fully (relf. to perish, or lose), lit. or fig.:-destroy, die,
lose, mar, perish.
(page 586)
684 απωλεια apoleia, ap-o'-li-a; from a presumed der. of 622; ruin or
loss (phys. spiritual or eternal);-damnable (-nation), destruction, die,
perdition, × perish, pernicious ways, waste.
作者: df31 (DF-31)   2017-11-10 06:37:00
已經引用過了。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-11-10 09:13:00
公道話:"presumed"也是重要的,但老魚硬要說沒有字源上的親近性,但他引的資料都說有,這種自打臉又沒發現的狀況,我們只能為他的無憂無慮(幸福王子)感恩。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-10 09:27:00
字根都不一樣了,還在扯!估計,對於三尺而言,鹿和馬是同一種動物了!~~~~嘻嘻稱三尺為『女士』而不是『堂堂三尺之軀的男兒』也應該成立啊所以,『三尺模糊神學』天下無敵哦!
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-11-10 09:34:00
你先舉一些否定二字字源親源性的資料出來再說吧XD你舉的資料都是肯定其親緣性的。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-10 09:35:00
再說,presumed的意思是,684被假設為622的衍生字好嗎!
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-11-10 09:35:00
作者: df31 (DF-31)   2017-11-10 09:36:00
如果根據Strongs還看不出來這兩個字是不同家族的,三尺
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-11-10 09:36:00
是阿,假設,你早該對這個說明作文章了XD
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-11-10 09:37:00
問題是你要做文章也要有根據,你引的資料都沒有否定這個假設。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-10 09:41:00
看來,連strong都看不懂的。。。唉~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com