Re: [討論] 詮釋A與詮釋B

作者: rehoboth (火流星!降臨!)   2018-05-22 01:39:45
※ 引述《DaiRiT (戴爾特)》之銘言:
: ※ 引述《rehoboth (火流星!降臨!)》之銘言:
: : 這是乞題(begging the question)
: : 期待強力證據的情感倒是很正常
: : 但你對證據和論證的判斷標準,是乞題
: : 要已經先對"神"有個定見,認定"神應該如何如何",
: : 你才能判斷證據解釋力的強弱
: : 就像要先有實驗數據,才能評估不同理論的解釋力強弱。
: : 而如果真的有神存在,且這個存在的神與你的認知不符合。
: : 那能用來見證神存在的所有證據,你都只會不認同
: : 你對於"如何證明神存在",前題設定已經是有問題的,
: : 你反覆講"強力證據",也只是話術
: : 你又如何知道如果真的有神,神應該是怎樣的?
: 我並無對神有定見,我從來也不知道神應該如何.....就是因為我不知道什麼是真正的神
: ,所以我不會像基督教一樣說上帝喜悅什麼啊、上帝愛你啊,誰知道上帝愛不愛你?我向
: 來不知道什麼是真正的神,但是基督徒思考神的方式充滿矛盾又不可否證所以否定基督徒
: 的神,你到現在完完全全沒抓到我講的重點
你否定基督教的神,你提出的原因是"(你認為)基督徒思考神的方式充滿矛盾又不可否證"
這隱含的預設是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com