Re: [新聞] 大巨蛋擬蓋連通道 護樹團體抗議

作者: tomashsue (onlyone)   2014-09-05 04:50:48
原文恕刪
前面那篇很清楚點出一個問題,大巨蛋蓋在這到底對不對?
當初要在這裡蓋巨蛋就真的很奇怪,一個是台灣有沒有需要巨蛋?另外一個是
巨蛋應該蓋在這嘛?
蓋一個場館舉辦活動是合理的,但蓋在哪就很要緊了。這裡是市中心,四萬人擠在
一個地方,人潮要怎麼疏散是政府的責任還是建商的責任?
是市府應該保證人潮可以妥善的疏散,還是建商?
如果是建商,當初提出的建案規劃怎麼會沒想到這部份?而政府的環評怎麼會過?
如果是政府,那就更扯,你先把責任丟給建商,讓他過了,現在才又說原本計畫有問題
需要新的提案改變疏散模式
這麼大個案子,牽涉到數萬人的安全,但決策過程這麼千瘡百孔,還要東補西補
有興趣的人可以去看當初巨蛋通過的新聞,本來遠雄都過了提案時間了,市政府硬給過
之後就傳出台北市申辦2017世大運成功的新聞
看樣子這個場館可能是世大運申辦可以過的原因之一
但這個世大運非申辦不可嗎?
就算要申辦,非得新蓋一個這麼大的巨蛋?就算要蓋,非得蓋在這不可?
這裡面有沒有問題?你們覺得咧?!!
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-09-05 05:07:00
台灣的問題在裙帶民主/資本主義 把這問題解決 交給市場機制 有能者得之 效率就出來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com