事實經過：
家人和鄰居吵架，但只有推他一下
結果鄰居去告傷害，驗傷單上有頭部鈍傷、左肩挫傷
且事隔約十四個小時後才去驗傷提告
今天開偵查庭，告訴人承認頭部無外傷
但是這個頭部鈍傷是醫生問他頭部有無受傷
他說好像有，醫生寫的
不是他叫醫生寫的
問題：
請問如果傷勢其中有一項非事實
那這份驗傷單是否具有法律證據效力，謝謝
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

他都這樣供述了，你就在庭上或用書狀質疑啊你不對這個證據真實性攻擊的話，就算頭部挫傷對方承認沒有了，那還有肩膀啊你去質疑，檢察官自己就會有心證判斷

我還以為這種看不出來的 醫生都會寫"病人自述"

如果醫師當時確實有看到傷況,且過了14小時後仍未減退,後續要怎樣處理呢？被告可以提出反駁，但怎樣被認定是檢察官或者後續法官的事情。