補充一些想法，我回應的部分不代表反對原po意見。
※ 引述《jimmy5680 (未必會飛的企鵝)》之銘言：
: 如果往更東邊一點的希臘化世界看，輕步兵、散兵往往指的是peltast，
: 他們是希臘地區主流的散兵，裝備以pelte和標槍為主。
: 推文提到亞歷山大大帝的散兵即為peltast。
亞歷山大打波斯時的散兵還包括了少許弓手投石兵，
亞歷山大後期就已經大量徵用波斯人進入軍隊當弓箭手，
希臘化世界做為更後的時期，對於peltast也不是完全依賴。
其實不管怎說，丟標槍的和投石射箭比起來射程差距太大，
在戰術意義上和使用方式都有蠻大出入，
前者作為交戰前/時的支援火力，只有在對方純重步兵時能逗弄對方，
後者使用上彈性更大，用來固守要點，強迫對方主攻，或者反制遠程火力，
少了就很不方便，專業化的部隊都會搞來一些。
: 同時期最有名的散兵還有北非的努米底亞人和羅德島的弓箭手，
有努米底亞弓箭手?還是說努米底亞人是一種兵種xd
: 中東甚至中亞這些地方也有水準較佳的輕裝部隊。
除了文化習慣外，也跟氣候乾燥方便用複合弓有關。
: