對人在台灣的各位有點晚了，不過聖誕節快樂
==
內戰前夜的美軍騎兵武器
美軍馬隊之濫觴為1833年第一龍騎兵團創設，當時配發的主力槍枝為霍爾後膛卡賓槍，不
過1844年起以槍齡太老舊，逐步汰換為1842年系統的卡賓槍。1846年創設騎馬來福槍兵一
團時，裝備的則為1841年式密西西比來福槍。1855年春田步槍推出新型號後，馬隊遂換裝
為1855年式的卡賓槍與卡賓手槍。
美軍最早正式裝備的轉輪手槍，乃是美墨戰爭時仍在測試中的的科爾特─沃克式手槍，隔
年1848年遂正式配發改良版本的科爾特龍騎兵式。1851年，科爾特又推出海軍式轉輪手槍
，在美軍內部極受歡迎；海軍式的名稱是得名於槍身有銘刻對墨西哥海戰勝利的圖示。龍
騎兵手槍口徑 .44，海軍手槍口徑 .36。
夏爾普斯後膛槍推出1853年式版本後，就得到美軍的測試機會，但結果並不令人滿意，後
來開發有效改善精準度與氣密等缺陷的1859年式，成功得到聯邦軍備局的青睞，內戰爆發
時剛準備取得軍方的訂單。
另外還有數種後膛槍在1850年代末曾得到政府的少量購買，可能主要源自於1808年的民兵
法案預算，各州有配額的民兵規模與對應的軍費。
克難建軍
北軍騎兵在戰爭初期同樣受困於軍火供給不足，更有戰術觀點老派的高層掣肘，乃至於
1861年年底東部戰場竟曾被命令每連只配發十挺卡賓槍──騎兵連在百人左右，多數人只
有軍刀和手槍，手槍還未必是左輪。遲至1862年年底，聯邦騎兵團仍多只有約半數的官兵
持有卡賓槍，其中部分還是較落伍的款式。
當然相較之下北軍的騎士已算幸運，南軍騎兵在內戰前期普遍只能用散彈槍和左輪手槍迎
敵，雖然在近距離威力懾人，卻全無辦法在遠程交火；所幸戰爭初期的南軍騎兵勝多敗少
，因而能夠奪取不少北軍武器。
南北戰爭的軍火輸入，自然也包含卡賓槍與手槍。聯邦政府就購入了一萬餘挺卡賓槍，幾
乎全為低價的前膛槍；南軍強渡海上封鎖的船隻，所進口的騎兵武器也包含散彈槍與卡賓
槍。
自歐洲採購的前膛卡賓槍當中，邦聯最看重的是1856年式的恩菲爾德卡賓槍；雙方另外都
曾購入不少奧地利的1842與1851年式卡賓槍，雖然性能落伍但頗堪用。歐洲散彈槍則主要
來自於英、法兩國，尤其以法國槍匠勒福舍發明的後膛裝填與金屬彈殼設計，最為馳名。
聯邦後膛顯神威
南北雙方的騎兵都有裝備後膛槍，但是工業能力出色的聯邦無疑才是將此等新銳技術運用
到高峰的一方。北軍在內戰期間曾以聯邦政府名義正式採購的後膛卡賓槍種類繁雜，以專
利系統而言即在十九種以上，尚不包含官兵或州政府購買的另外幾款。
內戰期間最受聯邦騎兵青睞的後膛卡賓槍，包含夏爾普斯、史賓塞、亨利、伯恩塞德、史
密斯、斯塔爾、梅納德、大都會、麥瑞爾；產量較少、建廠太晚或不受喜愛者，還有蓋勒
格、林德納、雷明頓、吉布斯、喬斯林、夏爾普斯─漢金斯、巴拉德、帕爾默、鮑爾、華
納、威森、李；外加較落伍的霍爾、進口的泰瑞等等。
在這二十餘種後膛槍中，以彈藥論，有紙包彈藥與金屬彈殼之分；以槍機設計而論，有上
升與下降閉鎖、中折、槓桿等不同的裝填手段。在這之中有所謂的三巨頭：夏爾普斯、史
賓塞、亨利。
夏爾普斯是單發後膛槍，下降式閉鎖設計，使用紙包彈藥。自1848年以後經過十多年的改
良，夏爾普斯1859年式已經有成熟的設計，足以被視為南北戰爭爆發時全世界大規模量產
的後膛槍之霸主。
史賓塞連發槍號稱終結南北戰爭之槍，這個說法雖略顯太過，卻能顯示出這挺槍的地位如
何；其另一個稱號「水平槍塔」，則是南軍遭遇聯邦坎伯蘭兵團的「閃電旅」後，滿懷敬
畏的描繪：「你們拿的地獄之火一般的槍枝是什麼款式？」。閃電旅是較早裝備史賓塞的
知名單位，不過他們是騎馬步兵、拿到的也是步槍版本，後續北軍馬隊全面換裝史賓塞時
則以短管的卡賓槍版本為主。
內戰期間，聯邦政府僅採購約一千七百挺亨利連發槍，然而自費購買的官兵可能高達八千
人，足見這款武器在軍中的歡迎程度；其裝備數量有限，主要是廠商的生產速度而不是找
不到買家。這挺「該死的洋基來福槍，周日裝好子彈就能打整個星期！」「向敵人買下這
挺槍，就不用戰鬥了！」「如果一名有決心的士兵裝備這挺槍，特別是還騎著馬，他就絕
不可能被俘虜！」
史賓塞和亨利連發槍都是槓動式設計、金屬彈殼的子彈。無論是攻擊還是防守，連發槍的
優勢都相當顯著，閃電旅旅長威爾德就曾報說所部力挫五倍之敵、雙方傷亡相去十倍；裝
備亨利連發槍的第一特區騎兵團在襲擊維吉尼亞州時，也曾輕易擊敗三倍於己的敵人。
史賓塞可裝填七發子彈；亨利可裝填十五發，加上已上膛的一發則是十六發。
南方騎士的長兵
雖然邦聯騎兵能征善戰，其裝備始終屈居劣勢，武器較北軍更為雜亂不整。然而南軍馬隊
的武器也有可稱之處，除了進口與仿造的恩菲爾德卡賓槍之外，還有自行生產的後膛槍與
少量的進口高價品。
邦聯自產的後膛槍，較佳者包含里奇蒙兵工廠仿造的夏爾普斯1859年式，以及內戰前曾得
到軍方測試機會的摩爾斯卡賓槍，後者是針對改造舊式步槍。然而兩者的產量都不高，仿
造夏爾普斯的產能受原物料供給的影響而不穩，產量或在四千挺左右，摩爾斯卡賓槍則更
只有造出約一千挺。與此相較，聯邦光是夏爾普斯的卡賓槍版本就製造了約九萬挺。
其他的後膛槍產量就更少了，如所謂的「佩里」卡賓槍就只造了約兩百挺，比爾哈茨、塔
普利這兩款也分別只造了一、兩百挺，重要的是成品都不能令人滿意，可能根本沒被允許
發下部隊。這大概也是為何李將軍在1863年下令開發一款改良自恩菲爾德的前膛卡賓槍。
在進口的部分，除了前述的法國勒福舍後膛散彈槍之外，邦聯也曾少量購入恩菲爾德系統
改造而成的泰瑞後膛卡賓槍──不過可能只有約兩百挺，根本無關大局；戰爭末期還有購
入法國的「利曼老者」卡賓槍測試品，口徑12mm，該款是1864年法軍測試下一代步槍時落
選的設計，數量想必也不多。
總而言之，邦聯騎兵最好的武器大概是戰場上擄獲的戰利品；上級配給的兵器，放得上檯
面的只有恩菲爾德和數量稀少的夏爾普斯與勒福舍。這大概是為何南軍騎兵偏好騎馬衝鋒
，下馬則主要憑藉地利與工事防禦，較欠缺攻堅能力──南軍甚至有只用左輪手槍防守陣
線的案例，足見其窘迫。
值得一提的是，邦聯無力量產金屬彈殼，所以南軍即使有幸拾得裝填金屬彈藥的槍枝，也
很難補充彈藥。
(待續)