對於不常接觸申訴的板主來說，一時間要應付這麼多東西想必很困難，
對於使用者的要求花點時間聽聽、看看，我覺得都是板主的義務，
時間上也不會限制太多，三到五日都是ＯＫ的，不過當然檢舉案的話必須三天內回覆，
其餘的就照自己所喜的方式去營建看板，
一個看板治理得好壞，主要還是跟認同感有關係吧，反而跟懂不懂規定無太大關聯，
不過在和同樣想法的人一起營建看板之餘，俗話說一種米百樣人，
每個人的想法都不盡相同，自然會產生糾紛，
適當地處理掉糾紛便是板主的責任，依照公平公正公開的原則予以合理的處置，
當看板存在複數板主時，板主群共識就很重要，
像這次兩個板主說是因為忘記回信所以沒回，
一個板主說是因為認為不需要回信所以沒回，
因未達共識，最後變得要組務做出抉擇，這對大家都不是好事，
希望以後能多加避免類似狀況，恢復安寧和平的日子。
本案受理之，結案。
※ 引述《letts (誰..)》之銘言：
: 當時我們三位接到O大檢舉皆有積極討論，
: 關於該提醒被檢舉板友或是違規文章的刪文收文，
: 我也都有主動執行。
: 而對於兩則不成立之檢舉，即今遭O大在組務板檢舉之二文，
: 我們亦有討論要回覆及如何回覆。
: 但那幾天也是我們接到另一則判決，即修正版規的指示。
: 我們也花很多時間再討論新版規，
: 當然也包括這兩個檢舉對於新舊版規的適合問題。
: 並討論合併看板的工作與責任以及精華區收錄的問題，
: 也因此確實忽略該由誰回覆，而沒有給O大一個詳盡的解釋，
: 事後我也沒有主動追蹤。
: 而我沒有再接到來自O大的消息便誤以為已經平息，
: 此乃我的疏忽，在此向O大致歉。
: D板大在加入創業版版主群以後，
: 真的很積極的協助我們。
: 而這兩天得知D板大近期家務工作特別繁忙，
: 後續衍伸的這些問題應該是誤會。
: 希望O大能包含，除了慷慨給與版主建議以外，
: 在疏忽之時能先給予一些提醒。