※ 引述《CCY0927 (茹絮夢)》之銘言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: : 拉丁哦!!
: : 鵝字是個word由我及鳥組成, 請用鵝字組出另一個word 吧。
: 這種程度低落的譬喻方式，實在是讓人看不下去。Lordaeron 真的知道自己在寫什麽
: 嗎？賣弄無知、展現恥力也要有個下限，好嗎？
: 想討論語言跟文字系統之間的對應關係，最少也要先去搞懂「字」、「音節」、「詞
: 素」、「詞」的定義是什麽，「鵝字是個word由我及鳥組成...」這句話實在是廢到
: 讓人笑。
: 字 音節 詞素 詞
: Characters Syllables Morphemes Words
: =========================================================================
: 我 1 1 1 1
: 好 1 1 1 1
: 蜘蛛 2 2 1 1
: 珊瑚 2 2 1 1
: 鐵路 2 2 2 '鐵', '路' 1
: 字典 2 2 2 '字', '典' 1
: 亞特蘭大 4 4 1 1
:

「亞特蘭大」有四個characters，它是一個word；sun有三個characters，它是一個word。奇怪，這些例子很難懂嗎？這跟我提到的「漢字系統對應到羅馬字書寫」有何衝突？你與其要花時間在這邊暴露你相關背景知識的不足，不如趁早補正，去弄懂表格裡那些例子的涵義。

樓上能否解釋為何不能把"超,越,起"三字均視為兩個char的組合?

因為「走」跟「召」的組合是「走召」，不會是「超」。

說文解字說: 超,跳也,從走召聲. 這樣看來當然是結合兩個象形char的形聲字. 古人在造字時,就是把組合了走,召二字. 我是要強調,隨意把中文拿去和拉丁拿去類比,是非常詭異的事情.我前幾篇的推文也寫了,即使到了現代,週期表上面的元素名稱,也是按照類似的造字規則造出來的,ex:鑭鉿鉭鎢錸.

在我看來，"走""召""超""金""闌""鑭"等六字仍是可作為word的character，雖然"超""鑭"的確有"走""金"等元素但這跟C大提的分類表並無衝突不是嗎？

「超」是一個character，是一個word，這點不會因為它是形聲字，就變成有兩個characters

超拆成走召... 那d要拆成cl嗎 W拆成VV Q拆成O~?

CCY0927 自創了一套word的定義,所以,打翻了英文借拉丁的說法了,拉丁沒有sun只有solem中文是表意字。用表聲字來類比，一開始就出事了。然後幾位自稱語言專家的,原來港式白話半個不懂。還可以幫人家定義。

形聲字是表音字，以形部解決同音異義的問題。英語法語都有同音異拼，是相同的道理形聲是造字法則，用於漢字識別，和語言的切分無關

hivabe: 超從走召聲,這不是我說的,是說文解字說的,如果你能提得出文獻來證明d是由cl構成,W是VV構成,那我也就能欣然接受. 拿出文獻來吧.

W是double u,兩個U組成，D源於希臘字母delta