※ 引述《sdhpipt ()》之銘言：
: ※ 引述《birdpon (獨釣寒江雪)》之銘言：
: : 這法對房東毫無保障，講難聽一點，要是無法確定租客是好房客，
: : 那大多數房東應該絕大多數都是寧願把房子空著吧？
: 日本人的因應方式是租屋房客要找保證人
: 保證人的條件通常是名下有不動產的人
: 欠租時可以告他取回欠租與訴訟費
按照台灣人聰明絕頂的頭腦，
講難聽一點，房客都可以不繳租金了，保證人又能算甚麼咖小。XD
一出事保證人搞失蹤會跑得比房客還快吧。 @@"
: (有些大學會幫學生當保證人喔)
: 當然台灣人去日本租的房子大都是比較差的房子
: 不用保證人不用禮金的那種 所以很少遇到這狀況
: 真正的好區好房子不太租外國人
: 不過市場也在變 現在流行的都心高層豪宅
: 很多可以接受外國人沒保證人的 但是要財力證明
這就是我說的，要是這種爛法一過，
以後無法出示財力證明的人，只會更租不到房子。
因為寧願不租，也不要租到一個奧客搞得自己雞毛鴨血的。
: : 這些立法委員實在很爛，這法甚至有違憲之虞。
: : 租賃雙方在立租約之前本來就是平等的，房東出租房屋，房客據此繳納租金，
: : 那房客不繳房租也不違法，房東甚至無法自力救濟要回自己的房屋，
: : 這根本就違反平等原則！
: 比較好玩的是 那些在文林苑與大埔事件中
: 無限上綱支持私有財產完全不受侵犯的人
: 通常在租屋管制問題上面都支持侵犯房東的私有財產
: 完全沒有一致性的邏輯 XD
我嚴重懷疑那些仇富的人都是對岸派過來鼓動台灣文革的間諜。XD

看到板上多多暴跳如雷 就知道這法真的打到痛處

保證人如果那麼容易跑，倒會受害者就不會那麼多了

要多多暴跳如雷 你就規定房客大便在床上有獎金好了

多多現在不叫暴跳如雷嗎 XDD

的確現在社會瀰漫共有別人財產的思維

樓上，請問租賃專法哪裡規定共有私產了？專法不只保障房客也保障房東，是好法

人家已經講了，我借你的車來開，不還給你，算不算侵犯你的個人財產?都說欠租不能趕房客了，對房東的保障在哪裡?

完全沒有保障房東阿 你哪裡看到保障房東了

到時候會有這類型的保險 然後保險金轉嫁 租金調漲 ...

欠租還不能趕房客 房客：我弱勢耶 我無殼蝸牛耶 ...

搞不好對岸到時說 要共產你們自己搞就好

有幾個是真正去看內容的 就討論的跟真的一樣

推StanGetz，講得太好笑了~~~~~ XD

對啊 整個歐美都在搞共產 可惡!! 原來共產早就統一全球惹